TidBITS-J#311/22-Jan-96 TidBITS-J#311/22-Jan-96Apple 社が公式に大損失を出した発表し，従業員の解雇を予告しているこ とというのが，今週の悪いニュース。良いニュースはというと， Macintosh の世界にどなんな方法であろうと前向きの一歩が示されたことだ。それは， Netscape のβ版，ShareDevil，そしてShockwaveのニュース。加えて，Adam がApple Internet Maketing の夕食会に出席したときのレポート。 また， Macworld Expo で発表されたいくつかのカメラ関連の製品についてTonya が詳細に報告し，Geoff は Microsft 社のInternet Explorer for Macintosh の β 版に関する詳しいレポートをまとめた。
今回のTidBITSのスポンサーは：
Copyright 1990-1996 Adam & Tonya Engst. 詳細は末尾を参照してください。
問い合わせは <info@tidbits.com> へ、感想は <editors@tidbits.com> へ
目次：
（翻訳：：山浦 礼子 <raeko@aol.com>）
私達は Internet サーバを今週のある時点で移動するつもりだ。そのため king.tidbits.comへのFTP，Gopher，そして Web による接続は一旦途絶え てしまい，またマシンがバックアップを開始するまで，Tidbits.com 宛の メールは配達されない。ただ幸運なことに，このダウンした状態はほんの 数時間ほどで済んでしまう。 [ACE]
Apple 社，1,300 人の解雇を発表する -- 先週，Apple 社は（売り上 げ高が伸びているにもかかわらず） 1996 年第 1 四半期の損失が 6,900 万ドルとなることを公式に発表し，管理，営業そしてマーケティングから 約 1,300 人の従業員を解雇することを含む会社規模のリストラの計画を 明かにした。また，組織再編にかかる費用は，次期四半期においても少な く見積もって 12,500 万ドルと予想される。Apple 社は，広範な Mac OS の ライセンス供与を続け，また，おそらくはローエンドからミッドレンジ市 場が含まれると予想されるが，同社の製品ラインのシンプル化を図ること を発表。どのクローン・ベンダーも低マージンやローエンド市場の需要に 耐える能力を持っているのかは誰も知らないが，こうした市場をクロー ン・メーカーに明け渡そうとしているであろうことは想像される。Wall Street Journal 紙によれば，Apple 社は引き取り先を求めているというこ となのだが，Apple 社は売りになど出しおらず，またアナリストは Apple 社が出版や家庭，教育市場を握っていることを理解していないのだと弁明 している。Apple CEO の Michael Spindler の将来についての噂は、しば らくは続くであろう。 [GD]
http://product.info.apple.com/pr/press.releases/1996/q2/960117.pr.rel.q1earnings1.html
ShareDevil 入手可能に -- 故Robert Hess 氏作による ShareDevil ユーティリティが、Internet で無料で入手可能となった。これは， ZMac/MacUser の仲間達のおかげであり，感謝したいところだ。ShareDevil は，System 7 のファイル共有機能を拡張し，誰かが自分のマシン，または ファイル共有や ARA のステータス・ウィンドウ上に接続しようとしたり， あるいは接続を解除しようとした場合に警告を発する機能のほか，コント ロールパネル書類であるファイル共有にアクセスするための簡単な方法を 付加する。ShareDevil はアプリケーションだがほとんどメモリを必要とし ないので，起動項目フォルダに入れておくものとしては非常に向いている。 私達はファイルサーバーとして SE/30 をセットアップする前は，660AV を サーバーとして使用しており， （私がどうしようもないソフトウェアをリ スタートしようと思った場合などに） ShareDevil はTonya が接続してい ることを私に教えてくれるので大好きだった。 [ACE]
http://www.zdnet.com/~macuser/download/sharedevil.hqx
Netscape 2.0b6a 入手可能に -- Netscape 社は，Netscape Nvigator β 6，さらに6a を先週リリースした。 β6a には，B ツリーの破壊問題や JavaScript やプラグインも改良されてパフォーマンスを充実させている。 96年3 月1 日を有効期限となっている約 2.5 MB のその圧縮ファイルに ついての情報は、リリースノートを見てほしい。
ftp://ftp.netscape.com/2.0beta6/mac/Netscape2.0b6aInstall.sit.hqx http://home.netscape.com/eng/mozilla/2.0/relnotes/mac-2.0b6.html
繰り返すと，Java サポートはまだこのバージョンでは実現されておらず， Netscape 社の Mac Andreessen 氏は，Java サポートについて言及し，そ れはたぶん Mac 版2.0 ファイナルリリースにも組み込まれないとした。
http://www.hotwired.com/staff/userland/itstwueitstwue_476.html
Netscape 社は，このリリースからインストーラを変更し，インストール後 に自動的に Web に用意されているセットアップページに行くようになっ ている。もしもあなたのコンピュータに複数のNetscape Navigator がイ ンストールされているとすれば，異なるバージョンのインストーラを起動 してしまい，プリフェレンスを壊してしまったり，他の潜在的に抱えてい る致命的な問題を引き起こす可能性がある。私は，インストール完了後に マニュアルでセットアップページに行くことをお薦めする。[GD]
動かないものにあきていない？ もしもあなたが大量の RAM を搭載し ており，するどく切り立つ尾根の上でもバランスをとってみようという気 があるのなら，Macromedia の Shockwave を試してみてはどうだろう。こ れは，Netscap 2.0b5 以上で動作するプラグインだ。Shockwave は、Web ユ ーザーが Macromedia Director で作成した素材をダウンロードして表示 することを可能にしてくれるものである。
http://www.macromedia.com/Tools/Shockwave/sdc/Plugin/special.htm
Macromedia 社は，この初期バージョンは“ほとんど安定していない”とし ており，それは正確な（あるいはいくぶん寛大な）説明のように思える。 このプラグインを使用するには，Netscape Navigator に最低6 MB 以上 （8MB 以上を推奨）のRAM を割り当て，プラグインインストール後は Shockwave で作成されたコンテンツをダウンロードするのに時間がかかる ことを覚悟してほしい。というのも，Shcokwave ファイルは 1 アイテムに つき、約 150 KBから 500 KB（あるいはそれ以上）程度で作成されている からである。私なりに解答すれば，それはくるくる動くロゴやバックグラ ンドでループするサウンドファイルに対して高額な料金を払っているよう なもので，ら私は現時点では Shockwave を無理に使ってみてほしいなどと 書こうとは思わない。. [GD]
by Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
（翻訳：水木 潔 <HGH03125@niftyserve.or.jp>）
（ ：尾高 修一 <odaka@iprolink.ch>）
Macworld Expoの私が参加したもっとも興味深い催し物の一つはApple社に よって開かれた夕食だった。WebSTARで評判の Chuck Shotton 氏の提案の、 その夕食の目的は Apple 社が Internet のマーケティングに関して何を するか見つけ出すのを助けることだった。Internet の世界でよく知られた たくさんの人々が参加者に含まれており、その数はApple社のマーケティ ング部の人々と製造監督の数に匹敵していた。 食後、私達は室内を巡りお互いに紹介をして、1つか2つの点について意見 を交した。言うまでもないが、議論に割り当てられた時間は全く足りなか った。参加者の多くは Apple 社が Internet のクライアントやサーバーと しての Mac について語るメッセージに関して心配していた。他の人々は Apple 社が Mac を理想的な Internet 出版のプラットフォームとして充 分に宣伝していないと感じていた、また内部の Internet のサーバー （「intranets （イントラネット）」と呼ばれている）として会社への Mac のマーケティングに関する話題も上がっていた。 私にとってイライラすることの一つ Internet のサービス・プロバイダは ほとんど Mac について何も知らず、その点に関連して Apple 社が販売店 や他の Mac 専門家（例えば、教育部門）に Internet における Mac の優 位性についての情報や教育をほとんど行っていないことだ。 将来の技術の点で、人々は Apple 社が Cyberdog を、特に Internet 市場 で威力を奮っている Netscape の制御と Java の優位性の点から、良いと 説明することに心配していた。最後に、いくつかの議論は Internet のメ ーリングリストやニュースグループに参加している Apple 社の従業員が 少なく、Apple 社が会社の Internet への関わりについて出そうとするメ ッセージに暗雲を投げかけるという事実に関して行われていた。 私は何らかの点が私達が持っていた2、3時間で解決されたかどうか知らな いが、私は2、3の理由からこの会合が非常に価値あるものだったと思う。 第一に、ほかに何もないなら、大きな仕事の取り引きが個人の接触で行な われ、夕食は Apple 社のマーケティングの人々にMacsをInternetで使用 し宣伝して生活している我々のいく人かに会わせた。第二に、Apple 社が 突然 Internet を理解し、Macを Internet の観点からどのように販売する かを理解するという幻想を持って去った人はいないとは思うが、私が後で 話した人々の多くは我々が取り上げた話題は Apple 社内での考えを起こ すかもしれないと感じていた。最後に、私が思うに、会合で変化した一つ のことは、Apple 社のマーケティングの人々が Apple 社は Internet の 上で Macのマーケティングを充分に行なっていないことに気がついた ことだ。Internet 上の Mac ユーザーでさえ、ほとんどの Mac でも相当に よい Web サーバになり、 同一に設定された Mac の Web サーバの配列 （RAIC、あるいは rapid array of inexpensive computers （安価なコン ピュータによる高速配列）と呼ばれる）がそれに投げかけられる殆どどの ような負荷をも処理できるかを知ってはいないかもしれない。 私は会合で声の一つではあったが、私の Apple 社への上位5つの提案をこ の場を借りて述べたい。
Internetクライアントとしての Mac を発売し、強力な販売促進 活動を行うこと。たとえばミッドレンジの Performa にして、28.8 モデム と Apple Internet Connection Kit （もしこれがすぐにはできないなら Cyberdog）をバンドルする。そして、この点に関しては完全に身びいきに なるのだが、Apple は私の Internet Starter Kit for Macintosh もバン ドルすべきだ。というのは、インターネットはそれだけで一つの世界であ り、何の説明や歴史的な背景もなしにユーザーをそこへ放り込むのはユー ザーとインターネット・コミュニティの双方に対して罪になるからだ。
ただちに電子メールとニュースグループを利用した公式のテクニカルサ ポートを開始すること。私は文字どおり何年もこのことを提案し続けてお り、これはコスト削減にも Apple のイメージアップにもつながることだ。 同時に、Mac を買ったり使ったりすることに関心を抱いている人に対し て、Apple は彼らが Mac を買う前に正直なアドバイスを与えるべきだ。 TidBITS にどれだけ「どの Mac を買うべきでしょう?」という質問が寄せ られるかは想像を絶する。私たちが Mac を売っているのではなく、Apple が売っているのだから、このようなアドバイスは Apple が電子メールで 提供すべきなのだ。これはコンピュータ・スーパーやその他の Mac を専門 としない販売店でしばしば遭遇する混乱や間違った情報と戦うための武器 となるだろう。
http://www.zdnet.com/~macuser/mu_0296/features/shopper_sb1.html
Internetにあるすべての Mac 関係のメーリングリストやニュース グループを探し、ディスカッションをフォローし、参加するための公式の 担当者を配置する。これが必ずしも好ましくない場合（たとえば特定の サードパーティーの製品に関するリストの場合）は、Apple はそのベン ダーも同じようにすることを強く薦めるべきだ。もし Apple が重要と考え るトピックでリストが存在しないものがあったら、Apple が作るべきだ。 Apple がここまで来れたのはユーザーの忠誠心のおかげなのだから、 Internet でのユーザー間のディスカッションを援助し、場を提供するこ とは Apple の利益にしかならないし、これは安価にコミュニティを作るこ とができる方法なのだ。
フリーウェアやシェアウェアの世界の革新的な Mac デベロッパーや、 Internetで良質の Mac 関連情報を提供している個人やグループを認知 すること。1994年の Cool Tools Award はこのような認定がどれだけ Apple や コミュニティの助けになるかを示す好例だ（ TidBITS-247 を参 照）。（近々 Cool Tools Award のフォローアップが掲載できると思う。）
Cyberdog を出荷する時か出荷後間もなく、Netscape プラグインや Java アプレットを動かすことができる OpenDoc パーツを必ず提供するこ と。このことは Web ブラウザの世界における Netscape のヘゲモニーと、 Java の成功の可能性を考えると、Cyberdog の長期的な成功のためには最 重要といっていい。正直な話、Cyberdog は OpenDoc の成功の鍵を握って いる killer app （キラー・アプリ）なのだから、OpenDoc 全体が成功す るためには、Cyberdog にはかなりの斬新な機能がなければならないのだ。
読者のみなさんも Apple への提案は山ほどあるだろうが、すぐに私たちに 送り付けることはしないでいただきたい。なぜなら、(1) もらってもほと んどの場合は何もできないし、(2) 近々 Apple へ直接アイデアを送る窓口 ができるからだ。すべての準備が整った時点であらためて紹介しようと思 う。
by Tonya Engst <tonya@tidbits.com>
（翻訳：尾高 修一 <odaka@iprolink.ch>）
紙は死んだ。私がこの記事を数点の紙の資料に基づいて書いているのは事 実だが、紙は死んだのだ。Macworld Expo の半分を優に越えるブースは、 あなたの作品が紙に出力されることを前提としていない製品を展示してい た。特に、Expo で展示されていた製品の中には、写真をビットとしてとら えるという思想を中心としたものが多数見受けられた。その昔、写真は原 子として存在していた―人の手から手に渡され、アルバムに貼り付けら れ、あるいは靴の箱に貯蔵される物理的な物体として。今日のワイアード （有線）な世界においては、写真はハードディスクにコード化されたビッ トとして存在し、アルバムは世界中の友達や親戚が眺めることのできるWeb 上に生息しているのだ。
Adam と私は、今ではそれほど新しくない QuickTake の誇り高いユーザー として、この変化を身をもって経験した。そして、QuickTake とそのアウ トプットが、私のそれほど古くもないアナログカメラが作り出すことので きるサービス版の光沢プリントよりもはるかに説得力があることも発見し た。（ TidBITS-297 の Adam の QuickTake の記事を参照されたい。）
安くて簡単 -- デジタルカメラかスキャナがあれば写真をディスクに 入れるのは簡単だが、それが無い場合には、写真のデジタイズを超簡単に するために作られた Storm Technologies 社の 259ドルのスキャナ、 EasyPhoto Reader を使うという方法がある。このスキャナは幅 5 イン チ、長さは無制限の写真を読むことができる。解像度は 200dpi で、「24 ビットフルカラー」を読むことができる。ソフトウェアは CD-ROM に入っ ているが、パッケージにはフロッピー版を注文するための用紙も含まれて いる。普通は写真を中に差し込んでスキャンするのだが、ユニットを分解 して（本のページなど）差し込むことができないようなものを読ませるこ とも可能だ。もっとも、この使い方をするためには練習が必要だろうが。 TidBITS の読者、Steve Maller 氏 <steve@maller.com> は最近 EasyPhoto Reader についてのコメントを寄せてくれた。以下は彼の体験談 である。
「私は低コストで写真をスキャンする良い方法を探していました。私は古 い 8 ビットグレイスケールの AppleOneScanner を持っており、これは文 章や線画には非常に役立っていたのですが、私はカラーをスキャンしたい という思いを持ち続けていました。もう 1 台フラットベッドスキャナか フィルムスキャナを買おうかとも思ったのですが、EasyPhoto Reader は安 かったので、試してみることにしました。購入後 30 日間返品可能という 方針は最高です!」
「インストールはこれ以上簡単にはできないぐらい簡単でした。私は EasyPhoto Reader をこれまで多くの製品にとって互換性の面で厳しかった Power Mac 8500 に接続しました。スキャナは 2 個あるシリアルポートの どちらかにでもつながり、どちらのポートに接続したかを設定する必要も ありません。スキャナがウォームアップする 45 秒を入れて、約 5 分後に は最初のスキャンが画面に現れていました。」
「スキャナに付属するソフトウェアは画像を取り込む方法を 2 種類用意 しています: EasyPhoto という独立したアプリケーションと、Adobe Photoshop 用プラグインです。この 2 種類の方法で取り込んだ画像に違い は認められませんでしたが、Photoshop プラグインの方がやや遅いようで した。」
「EasyPhoto は、画像を整理するためにギャラリーの比喩を用いていま す。写真をスキャンしていくと、スクロールするウィンドウに表示されて いき、これはにわかにはわかりませんが、同時にハードディスクに JPEG ファイルとして保存されます [ユーザーは JPEG 圧縮のレベルをコント ロールすることはできない - Tonya]。EasyPhoto には少々の（しかし効果 的な）画像処理ツールが搭載されています。ギャラリーの画像をダブルク リックすると、EasyPhoto はウインドウに画像を開き、明るさとコントラ ストの調整、カラーバランス、それから赤目現象を除去する気の利いた ツールなど、一連の編集ツールを表示します。私は赤目フィルタには懐 疑的だったのですが、立派に機能します。また、画像の回転、拡大・縮 小、トリミングも行うことができます。私の経験では、ファイルサイズは 常に 100k 未満で、手を加えてトリミングした後は 50k 程度というのが一 般的でした。Storm 社の画像処理における技術力は、強力かつシンプルな ツールセットによく現れているというべきでしょう。そうは言っても、ほ とんどの Photoshop ユーザーは付属のプラグインを使って Photoshop の 驚異的なツール群に頼る方を好むでしょう。」
「どんなスキャナについても、最後にものを言うのはスキャンした結果で す。他のどの場合にも言えることですが、アウトプットのクオリティはイ ンプットのクオリティの制約を受けます。私はほとんどのスキャンを近所 の 1 時間仕上げの写真屋の普通のプリントから行いました。スキャンの結 果は全体的に「良」といったところで、中にはもっと良いものやもっと悪 いものもありました。結果は Kodak 社の PhotoCD で見てきたものと比べ たら明らかに劣っていました。しかし、この製品には明るい将来が待ち受 けているでしょう。より多くの人がインターネットを子供の写真だらけの Web ページや家族旅行の写真を添付した電子メールで埋め尽くすにつれ、 EasyPhoto Reader はその需要を満たすために効果的な方法を提供するで しょう。」
技術的な詳しい情報については、Steve は Storm 社の Web ページを参照 することを提案している。
http://www.stormsoft.com/storm/
いずれにせよ、写真をデジタイズしたら、こんどは色々いじりたいと思う のが人情だ。EasyPhoto Reader に飛び付かなかったか、他のソフトウェア を使ってもっと先へ進みたいと思ったなら、Expo でデビューした 2 種類 の製品、Adobe 社の Photo Deluxe か QuickMediaa 社の Living Album/ Web を使うかもしれない。
お手軽 Photoshop -- PhotoDeluxe は “rest of us” のための Photoshop だ（少なくともハードウェアが揃っている人にとっては ― 以 下参照）。予想小売価格 90 ドルの PhotoDeluxe は、（Adobe 社によれ ば）新しいインターフェイスを備えた Photoshop だ。PhotoDeluxe は4色 分解などのハイエンドな機能は持っていないものの、Photoshop プラグイ ンをサポートしている。PhotoDeluxe には 2 種類のモードがある: ガイド 付きモードでは、基礎的な手順を踏んで、ユーザーが画像編集のプロと同 じように考えることを手助けしてくれる。ガイド付きの作業には、基礎的 な拡大・縮小やトリミングから、カレンダー、グリーティング・カード、 Acrobat ページや塗り絵などの事業までが含まれている。また、ガイド付 きモードを出て、より柔軟な環境で自分が思うとおりのことをすることも できる。
PhotoDeluxe は 68040 または PowerPC をベースにした Macintosh と、 System 7 以降、68040 では 8 MB の実装メモリ、Power Macでは実装 12 MB のうち PhotoDeluxe に 5.2 MB の割り当てメモリ、45 MB の空きハー ドディスク、256 色以上をサポートしたカラーモニタ、および CD-ROMドラ イブを必要とする。
Online Albums -- 定価 130 ドルの Living Album/Web 1.0 は、 QuickMedia 社が「マルチメディア・アルバム」と呼ぶものに画像を格納し てくれる。このアルバムにはグラフィック、サウンドおよびビデオを入れ ることができる。また、アナログのアルバムを真似た Web ページを作るこ ともでき、ユーザーは HTML を全く知らなくてもそこそこの Web ページを 作ることができる。Living Album/Web のデモ版はインターネット上で入手 可能だ。QuickMedia 社によると、このデモはアルバムや Web ページに 6 枚 までしか画像を貼ることができない以外は製品版と同様の機能を持っ ている。Living Album/Web は CD-ROM で配布され、System 7 と 8 MB の RAM を必要とする。
Adobe -- 800/411-8657 -- 206/628-2749 -- <info@adobe.com>
QuickMedia -- 800/957-0009 -- 415/508-1757 -- 415/596-4643 (fax)
Storm Software -- 800/275-5734 -- <sales@stormsoft.com>
by Geoff Duncan <geoff@tidbits.com>
（翻訳：遠藤 美加 <mika@root.or.jp>）
（翻訳：小山 純一 <vb4j-oym@asahi-net.or.jp>）
Microsoft 社が NCSA Mosaic のライセンスを取得し、Internet Explorer と呼ばれるWindows用の Web ブラウザを出荷しても、 Macintosh 社会はたじろぎもしなかった。Microsoft 社は Internet と いう人気抜群の楽隊に入り込んできたただの一企業にすぎなかった。 Mosaic の流れをくむ Windows 用のブラウザがもう一つできたとして も、それが何だというのだろう。Internet Explorer は、Internet Exploiter（搾取者）をもじっただけ、それだけだったはずだ。
去年の末、Microsoft 社は、Macintosh 用 Internet Explorer の計画 を発表した。もちろんこのニュースすら Macintosh 関係者を驚かすも のではなかった。Internet の分野では知名度もなく、最近力を入れて いる Mac 版 Office アプリケーションへの反響さへ、あまり芳しくな い Microsoft 社に何ができたというのだろうか。Netscape 社、 InterCon 社、TradeWave 社さえ何もできなかったのに。
しかし、Microsoft 社が先週発表した Macintosh 用 Internet Explorer のパブリック・ベータは、それが未だ Mac 社会を驚かせることができるこ とを証明した。
それはどこにあるのか --Microsoft 社は、最初のベータ版である Internet Explorer 2.0 を Web サイトにて入手できるようにした。 （バージョン2.0 としたのは、Windows 用との均衡を保とうとしたため であることは明らかである）。Power Macintosh 用と 68K 用の両方が あり、サイズは約 1 MB である。
http://www.microsoft.com/windows/ie/mac/macdl.htm
Internet Explorer には 68030 以上の CPU 、System 7.0.1 またはそ れ以降、そして最低 8 MBのメモリが必要である（必要メモリの詳細は後 に記載してある）。この β 版は、最終版が発行されるまで有効であ る。最終版発行の発行された時点でユーザーは、それを入手し、 Microsoft 社にユーザー登録をする必要がある（無料）。
基本的機能 -- NCSA Mosaic をベースにしている Internet Explorer は、HTML 2.0 準拠の Webブラウザで、HTML 3.0 のタグ（表 を含む）、Netscape HTML の拡張機能の多く、そして独自の拡張機能を いくつかサポートしている。Mosaic と異なり、複数の TCP コネクショ ンで Web ページをロードし、ページを徐々に描画していく方式なの で、ユーザーはページが完全にダウンロードされる前におおまかな状況 を把握することができる。（これらはそれ以前のブラウザにはなかった Netscape の長所と同じである）。Explorer は、FTP、gopher、ニュー ス、URLへのメール、GIF や JPEG のインライン画像、バックグラン ド、メインウィンドウのテキスト選択、そしてブックマーク機能 （Favorites と呼ばれている）をサポートしている。さらに、参照した ページを File メニューの最後のモードレス・ヒストリウィンドウ、ま たはブラウザウィンドウのポップアップにリストすることができると いったユニークなヒストリ構造がある。
インターフェイスという点から見ると Internet Explorer はいかにもモ ザイクの後継、といった雰囲気で目新しい点は少ない。ブラウザウィン ドウの上部にはロード中の URL が表示されるフィールドとお決まりの ボタンバーがあるが、Explorer のそれは煩雑に見える。
Internet Explorer は、AppleScript を暫定的にサポートしている。残 念ながら Netscape には先を越されてしまったし、GetURL イベントも サポートしていない。また Frontier とのメニュー共有や Internet Config はサポートしていない。
新しい機能 --よい点は、Internet Explorer のボタンバーを使う とページ全体のフォントサイズの拡大や縮小をコントロールできるとい うことだ。これは、Internet Explorer で見ることを前提に作られた ページ（Macintosh の画面上ではいつも小さな10ポイントの文字で表示 される）を見るとき、または大きなフォントを使う必要がある（または 使いたい）人にとっては便利である。
Netscapeでは、“N”と表示されていて、ページのロード中にアニメー ションする場所は、Internet Explorer では地球が回っているか、また は Windows のロゴがアニメーションしている。これによって Microsoft が大好きになる人が Mac 社会に爆増することであろう。
他の Web ブラウザに先んじて、Internet Explorer ではヘルパーアプ リケーションなしでも Sun.au、 AIFF、そして Windows WAV などいく つかのオーディオフォーマットを使用することが可能である。加えて QuickTime をそれ自体で使用することができ、インライン AVI （Windows用のムービー）のサポートもしている。不思議なことに BinHex や StuffIt の類など、他の一般的なファイルタイプの事前設定 はされていない。また、ヘルパーアプリケーションの設定についてのイ ンターフェイスは弱い（まあ、ほかのブラウザも強力なものは見たことが ないが）。
Internet Explorer では、使い勝手のよくないタブがついた Options ダイアログボックスで“ホーム”と“サーチ”のページを前もって決定 しておく。Explorer が起動すると、デフォルトではMicrosoft Network の Web サイトに設定してある“ホーム”のページに接続しようとする。 起動するたびに Internet に接続してほしいのでないなら（勝手にモデ ムに電話をさせて電話料金を倍増してしまう可能性がある）、ホームの ページをハードディスク内の HTML ファイルに設定しておくとよい。現 在のところ、起動時にページをロードしないようにする方法はない。
Explorer は、HTTP サーバのメッセージ（ある人々にとっては有益であ る）を表示するように設定することができる。またHTMLパーサーとレイ アウトエンジンはどちらも高速である。
走行テスト --28.8 Kbpsのモデムで行ったテストでは、Internet Explorer の性能はなかなかのものだった。しかし現行バージョンの Netscape と比べてとりわけ速いとか、遅いとかいうことはなかった。 高速接続が可能なユーザーの報告によると、Explorer はいくつかの場 合においてNetscape よりも高成績をおさめるようだ。
初期の β 版とは言え、いくつかの機能の不足が気になる。Explorer には、簡単なナビゲートや一般的ないくつかのメニューコマンドのため のショートカットキーがない。また、Find コマンドを使っても文字列 を見つけるためにブラウザウィンドウをスクロールしてくれないことが ある（ページ中に表があるときは特にそうである）。Netscape 2.0 の ユーザーは、Explorer のブックマークの管理機能が充分でないことに気 付くであろう。最初に起動したとき、Explorer は Netscape のブックマー クと設定を使うように促しはするのだが。Explorer のニュースリーダー は、傑出してるとまではいえないが、機能的である。
Internet Explorer でもっとも問題があるのは、メモリ使用である。4 MB の RAM が必要ということになっているが、恐らくそれは甘だろう。し かし、メモリを 4 MBに設定し、それで足りることを期待してみることに した。通常の使用では Internet Explorer は、情報をストアするため システムヒープにてかなりの量の一時記憶を使用する。これは申し分な く許容できるテクニックなのだが（BBEdit などもプログラムに使用す ることにより効果を得ている）、私は Explorer がシステムヒープの中 で20分間に4 MB から11 MB にサイズを増やすのを驚いて見ていてし まった。私が Explorer の限界をテストするために集中的にブラウズし たのは明らかだし、Explorer を終了させれば、一時記憶は解放され る。しかし、このような様式ではあまりにもトラブルに陥りやすく、シ ステムヒープが肥大化し、他のアプリケーションの起動を妨げ、再起動 しなければならない状態にさえなり得る。この実験で私は自分のマシン を試しに Explorer がシステムメモリのごく一部にしかアクセスできない ようにしておいたので、少ないシステムメモリにアクセスするだけです んだのだろう。Explorer はこの場合、きちんと割り当てられたパーティ ション内でメモリを使用した。しかしそのパフォーマンスはすぐに悪化 し、プログラムは最終的にフリーズした。
<TAG>で遊ぼう -- この β 版は、現時点でNetscapeのHTML拡張機能 の多くをサポートしているが、Netscape 2.0 で導入されたフレームなどの Netscape 拡張機能はサポートしていない。ユニークなアプローチとして、 Internet Explorer は、Netscape のバージョンの1つのふりをすることが できる。それによって、サーバが提供する可能性のある Netscape 特有の コンテントも受け取ることができる。（ちなみに、Yahoo などのいくつか のサイトは、ブラウザの種類に応じて異なるコンテンツを提供する。） Netscape 2.0 特有の機能がサポートされていない場合に、Netscape 2.0 の ふりをすることに果して意味があるかどうかは疑問である。
校庭で力こぶ（あるいは解剖学的部位）の大きさを比べ合っている2人の ガキ大将を思い起こさせるような状況下で、Microsoft 社は、Netscap e 社のいささか怪しげな優位を追いかけるべく、Internet Explorer ととも に独自の HTML 拡張セットを導入した。これらのタグは、Microsoft 社が HTML の真の意味を理解していないことを露呈している。Microsoft 社が 「革新的」と称するものは、ページをロードする時にサウンドを鳴らした り（これらは消すことができない）、特定のタイプフェイスを指定したり （私は何故それが悪いアイディアなのかについて議論しようという気にさ えなれない）、イメージタグに AVI ムービーを埋め込む機能を付加したり、 HTML ページに対する「マージン」設定機能を付加する（その結果、あなた はテキストを読むためにブラウザのウィンドウサイズを変更しなければな らないことになる）タグなのだ。Netscape 社の拡張機能である <BLINK> の 愛好者なら、Microsoft 社の <MARQUEE> タグも気に入るかもしれないが、 結局のところ、Netscape 社がその HTML 拡張機能の使用を自制してきたこ との妥当性を証明するだけだろう。
結論 -- 巷間の噂では、Mac 版の Internet Explorer は、Redmond 在 住の Windows プログラマー達によってではなく、Claris 社やRadius 社 などの企業から移籍して来た「真の」 Macintosh プログラマー達によって 開発されたと云われている。このことは、Microsoft 社のアプリケーショ ンとしては近年稀なくらいMac ライクな、Internet Explorer の最初の β 版に確かに反映されている。Explorer の潜在能力は否定しがたいし、Java のサポート（Microsoft 社は Java のライセンスを保有している）や、 Netscape およびExplorer の両方のプラグインのサポートによって、事態 はさらに興味深いものとなる。今後、メモリマネージメントの改善、イン ターフェイスの改良、Internet Config のような技術のサポートなどが行 われるならば、Internet Explorer は、Netscape Navigator の有力な対抗 馬となり得るだろう。しかしながら、それが実現するためには、このプロ グラム自体が Microsoft 社の Windows 中心のInternet戦略に逆らって 生き残る必要がある。
非営利、非商用の出版物およびウェブサイトは、フルクレジットを明記すれば記事を転載またはウェブページにリンクすることが できます。それ以外の場合はお問い合わせ下さい。記事が正確であることの保証はありませ ん。書名、製品名および会社名は、それぞれ該当する権利者の登録商標または権利です。TidBITS ISSN 1090-7017
｜ 
｜ 