TidBITS: Apple News for the Rest of Us  TidBITS-J#426/20-Apr-98

オンラインポルノ産業はしばしばインターネットの“裏方(back room)” として表現される。しかしゲストライターの David Strom 氏が述べるよう に、多くの Web 技術の進歩には裏方の技術者らが大いに貢献している。ま た今週は、Apple 社が四半期利益をあげたこと、Mac が Quicken を失った こと、新バックアッププログラムがリリースされたこと、そして複数モニ タに関する追加記事をお届けする。最後に、TidBITS Talk メーリングリス トの創設をお知らせする。

目次:

Copyright 1997 TidBITS Electronic Publishing. All rights reserved.
問い合わせは <info@tidbits.com> へ、感想は <editors@tidbits.com> へ。

TidBITS 日本語版は TidBITS 日本語版翻訳チーム メン バーのボランティアによって翻訳・発行されています。


今回の TidBITS のスポンサーは:


MailBITS/20-Apr-98

(翻訳:秋山 晃子 <nobineko@club.udn.ne.jp>)

Intuit 社が Quicken Macintosh 版を打ちきる -- 売り上げの減少を理 由に、Intuit 社が人気の個人財務パッケージ Quicken の Macintosh 版の 開発を打ち切った。Intuit 社は Quicken Macintosh 版の販売とサポート を継続する予定である。しかし Quicken Macintosh 版の技術者はすでに Intuit 社がインターネットに設けている個人財務サービス分野へ配置替え されている。今回の処置からさかのぼる 1 年数ヶ月前に Intuit 社はプロ 用の経理管理と税務ソフトである Mac 版 QuickBooks と QuickBooks Pro の開発を止めている。Quicken 社がこの分野の Mac 市場を専有していたた め、これで Mac には個人財務管理ソフトウェアが欠けた状態になった。 Intuit 社は Macintosh 用税務ソフトウェアの MacInTax は継続開発する と述べている。

<http://www.intuit.com/support/quicken/qmnews.html>
<http://www.quicken.com/>

たとえ、Quicken Lite が Performa にバンドルされていることが新たな購 入者を減らしてきたとしても、また多くの長期ユーザーが新バージョンへ のアップグレードを一度もしなかったと考えても、ほとんど完全に市場を 独占している製品が開発継続に値しないというのは理解しがたい。TidBITS に寄せられたメールやよその Macintosh ニュースサイトのコメントから Mac ユーザーが Intuit 社の処置を非常に憂慮していることが窺える。こ の件の委細は Intuit 社 Adam Samuels 氏へのインタビュー記事を MacCentral サイトでチェックしてほしい。さらに、Mac Requests Petition Center が Quicken ペティションを始めている。(TidBITS の Quicken 98 レビュー“Quicken 98: 進化進行中”は TidBITS-413 にある。) [GD]

<http://www.maccentral.com/news/9804/19.quicken.shtml>
<http://mac.prohosting.com/petition.html>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=04651>

Apple 社が 5,500 万ドルの第 2 四半期収益を発表 -- Apple 社は先週、 経済アナリストの予想をはるかに越える 1998 会計年度、第 2 四半期の収 益を発表し、14 億ドルの総収入にたいし 5,500 万ドルの収益を上げたと 発表した。先の第 1 四半期に 4,500 万ドルの利益を上げたので、今期で 2 期連続の黒字を上げることになる。これと対照的に、Apple 社は昨年の 同四半期には 7 億 800 万ドルの損益を出していた。この損益の一部は NeXT Software 社の獲得にかかった費用である。Apple 社によると販売さ れた 650,000 台の Mac のちょうど半分を上回るくらいの数が G3 システ ム搭載機であり、海外での売り上げは総収入の 50 % を占めるということ だ。 [GD]

<http://www.apple.com/pr/library/1998/apr/15q2.html>

DropStuff 4.5 にもっとドロップしよう -- Aladdin Systems 社は DropStuff with Expander Enhancer 4.5 をリリースした。Aladdin 社が出 している一対のダイナミックなデスクトップ圧縮および復元ユーティリティ のうちの後者の方である(前者はフリーウェアの StuffIt Expander 4.5)。DropStuff を使用すれば、ドラッグ ドロップで StuffIt アーカ イブ書類を作ることができ、またパスワードで保護され、自動解凍する BinHex アーカイブ書類を作成することができる。DropStuff の StuffIt Engine は事実上すべてのオンライン暗号化フォーマットを包含するように StuffIt Expander の機能を拡張する。たとえば、StuffIt Engine バージョ ン 4.5 は StuffIt Expander が ShrinkWrap ディスクイメージをマウント したり、Aladdin 社製暗号化ソフト Private File でプロテクトされたファ イルへアクセスできるようにしている。DropStuff 4.5 はシステム 7.5 か それ以上で動作する 30 ドルのシェアウェアである。前バージョンの DropStuff に登録している場合は 15 ドルでアップグレードできる。 [GD]

<http://www.aladdinsys.com/dropstuff/dropstuff.html>
<http://www.aladdinsys.com/expander/>

一番最近バックアップをとったのはいつ? -- Dantz Development 社が新 しいバックアッププログラム Retrospect Express をリリースした。個人 ユーザー向けに設計された Retrospect Express は根本的に Dantz 社の DiskFit をフルバージョンの Retrospect で提供されている下位セットの 機能に置き換えた。両 DiskFit Pro、DiskFit Direct ともに Mac OS 8.1 で引き続き動作可能であるが、ファイル数が 32,000 を超えるとそのボ リュームをバックアップすることができない。また DiskFit Pro Reminder は Mac OS 8 あるいは 8.1 に互換性がない。Retrospect Express は圧縮、 スクリプティング、無人バックアップのような Retrospect の主要な特徴 を擁し、また CD-R ドライブのようなリムーバブルメディアと併せて使用 できるようになっている。しかしながら Retrospect Express はテープド ライブをサポートしていない。したがってテープドライブには Retrospect が必要である。TidBITS のスポンサーである Dantz Development 社はイン ターネットで Retrospect Express を提供している。価格は 49.95 ドルで URL は下記のとおり。 [ACE]

<http://www.dantz.com/sp/808.html>


TidBITS Talk 登場

by Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
(翻訳:尾高 修一 <odaka@iprolink.ch>)

TidBITS 創刊 8 周年を記念してちょっと新しいことを始めようとしている ので、皆さんにも参加していただきたい。TidBITS はメーリングリストと して紹介されることが多いのだが、私たち自身は電子的な配布形態を選択 した出版物と位置付けている。今ではこれも珍しくはなくなったが、ディ スカッション目的のメーリングリストが支配的だった 8 年前には珍しいも のだったのだ。

そこで TidBITS に付随するメーリングリストとして、TidBITS に関連した 話題を扱う TidBITS Talk というリストを始めることにした。TidBITS Talk の目的は、TidBITS 読者がお互いに、そして TidBITS スタッフとより容易 にコミュニケーションができるようにするためのルートを作ろうというも のだ。

このリストは読者にもスタッフにとっても有益なものになるはずだ。私た ちはたまに TidBITS の紙面を割いたり何千というメールをもらうはめにな らずに読者に質問をしたりアイデアを打診したいと思うことがある。また、 今までの経験から読者の皆さんが TidBITS の記事に関して貴重な質問、意 見、提案などをお持ちなことは私たちもよく知っているが、紙面の都合で 紹介できなかったり時間の都合で満足な回答ができなかったりする。これ からは私たち自身では十分に対応できないものを転送する場所ができるこ とになるのだ。

トピック -- TidBITS Talk が高密度のディスカッションリストになって しまうことは避けたいので、当初はかなり強力にモデレートすることを予 告しておく。モデレーションはけっこう大変な仕事なので、時折はモデレー ションをしなくても済む程度に参加者がお行儀良くしてくれることを期待 している。話題は TidBITS に関係のあるものに限る。たとえば以下のよう なものだ。

以下のような種類の発言はダメ。

購読者の負担にならないように、発言数は低く抑えたいと考えている。時 には一日にあまり多くの発言を送り出さないために、発言を流さずに溜め ておくこともあるかもしれない。また、無用の争いを避けるため、道理の 通ったきちんと書かれた発言の方が陽の目を見る確率が高い。発言がボツ にされたからといって感情的にはならないでいただきたい。リストがみん なにとって役に立つ情報源となるようにするためなのだから。

技術面 -- 今のところ、TidBITS Talk は SE/30 上で FogCity 社の LetterRip Pro 3.0.1 を用いて運営している。これはインターネットに 56 K のフレームリレーで接続されている。LetterRip Pro が SE/30 上でリス トのトラフィックをどう処理するか興味深いものがある。必要とあればもっ と速いマシンにリストを移そうと考えている。

<http://www.fogcity.com/>

LetterRip Pro を使うことによって、メインの TidBITS リストに使ってい る購読者データベースから切り離されてしまうという難点がある。メイン のシステムは週に一回の配布に適した設計になっており、ディスカッショ ン向きではない。したがって、TidBITS と TidBITS Talk の両方の購読を 停止したい場合には、それぞれ個別に手続をしなければならない。それに 高度なバウンス処理も簡単にはできない。

使用法 -- TidBITS Talk の購読開始・停止は簡単だ。コマンドは必要 ない。単に適切なアドレスにメールを送るだけで済む。このアドレスは各 メッセージのヘッダにも表示される。

特に指定がない場合には、TidBITS Talk での発言は加筆修正の上 TidBITS 誌上で公開しても良いものとする(もちろん完全なクレジット付きで)。

そういうことなので、TidBITS が出る度に私たちに意見を寄せてくれるよ うな人は、TidBITS Talk を購読してほかの読者たちと意見を交換していた だこう。ちゃんと注意さえしていれば、TidBITS Talk を誰にとっても有意 義な情報源とすることもできるのだ。


モニタのシールドと予備知識

by Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
(翻訳:高島 均 <hitak@kk.iij4u.or.jp>)

TidBITS-421 及び TidBITS-422 における“複数モニタで楽しさ 2 倍” と“さらに複数モニタについて”の記事にまつわる読者からの手紙は途絶 えることがない。何人かの読者は、干渉の問題の解決方法に加え、なぜ 2 つのモニタが互いに干渉するのかを説明してくれたのだった。

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbser=1033>

最初に、2 〜 3 のちょっとしたものから紹介しよう。Don Kleinschnitz <donkleinsr@earthlink.net> 氏は、セカンドモニタが故障したときにセカ ンドモニタ上のウインドウをどうやって回復するかを考えてくれた。Mac はセカンドモニタが接続されていないことを検知して、ウインドウやアイ コンを残されたモニタに移動するはずだ。そうならないときは、システム 起動時に Command + Option + P + R を押して PRAM をクリアすると良い はずだ。行儀の良くないアプリケーションはそれでもなおウインドウを表 示しようとしないかもしれないが、そういう時のための最良の解決法は、 必要な設定を書き留めておいて、それからそのアプリケーションの設定ファ イルをデスクトップに移動しアプリケーションに新規設定ファイルを作ら せることだろう。

Marc Schmitt <mschmitt@villagetronic.com> 氏は、Village Tronic 社で MacPicasso 523 ビデオカードを出荷していると教えてくれた。このカード は VGA コネクタ付きの 2 MB の PCI ビデオカードで、米国で約 100 ドル の価格である。[このカードの前モデルは昨年の TidBITS Holiday Gifts 記事でお薦めのあったものだ。米国におけるディストリビューターは Software Hut 社である( TidBITS-409 の“Rare MacPicasso Unearthed” を参照のこと)。-Tonya]

<http://www.villagetronic.com/>
<http://www.softhut.com/mac/>

Steven Kan <steven@kan.org> 氏が、複数モニタに関わる彼の体験への URL を教えてくれた。ここでは私が以前の記事で述べたコンセプトのいくつか をグラフィカルに見せてくれる。

<http://www.kan.org/6100/61benefits.html>

最後に、Joe Mithiran <joek@ar.com.au> 氏が、Mac 用のもう一つの仮想 デスクトップ・ユーティリティである Virtual Desktop についてコメント をくれた。これは Ross Brown 氏の AWOL Utilities の一つである。最近 Mac OS 8 用にアップデートがなされ、大きな画面をシミュレートしたいの なら一見に値する。

<ftp://mirrors.aol.com/pub/info-mac/gui/virtual-desktop-191.hqx>

Victor Guess <vguess@mysolution.com> 氏は、多年に渡りテレビ産業で 電気設計技師として勤務してきたが、その彼がモニタ干渉の問題について 説明してくれた。

モニタ間の干渉は、CRT の付け根を取り巻いているヨークコイルから発生 する低周波磁界により引き起こされます。これらが蛍光体を塗布したスク リーン越しに水平・垂直方向に電子ビームを走査するのです。この磁界は 鉄あるいは鋼鉄で最も良くシールドされ、その量は多ければ多いほど効果 があります。試しにモニタの間に厚手の鋼鉄片を置いてみてください。あ る種の鋼鉄には磁気シールド用に特別にデザインされたものがあって、そ れらは他の合金に比べてそれほど多量の鋼鉄を必要としません。(ステン レス鋼がたぶん最悪です!)ほとんどのモニタはそれなりのシールドが施さ れていますが、新しいモニタの方がよりたくさんのシールドを備えていま す。内部のシールドは外部からのシールドよりはるかに効果的です。明ら かに外部からのシールドはさほど実用的ではないので、シールド効果の高 いモニタを購入するのがベストです。

磁気シールドは、放射される磁界(しばしばモニタの諸元で触れられてい ます)と磁界へのモニタの帯磁(モニタメーカーからは説明されることが 極めてまれな問題です)の両方に作用します。例えば、階下の部屋で電気 天井暖房が使われているときは必ず、私の Apple 1705 で小刻みな揺れが 発生するのです。

Greg Staten <greg_staten@avid.com> 氏はモニタのシールドについてア ドバイスをくれた。

磁気シールドに最適の製品は Mumetal という名で知られています。これは (シールドされている)コンピュータのモニタ間や(通常はシールドされ ていない)NTSC モニタ間の干渉問題を抱えている人々に私たち Avid 社が 推薦しているものです。708/766-7800 の Magnetic Shield Corporation に電話をして同社の磁気シールドカタログを請求してください。同社はま た、Mumetal と鋼鉄シートやホイルによる組立キットを磁界測定器付きで 129 ドル(測定器なしならわずか 79 ドル)で販売しています。

<http://www.magnetic-shield.com/>

[Greg は聞いたことがないかもしれないが、私は磁気シールド製品を販売 する他の 2 社を見つけた。AD-Vance Magnetic 社と MuShield 社である。 Victor Guess 氏は、曲げた Mumetal は加工後再度焼きなまし(熱処理す ること)しないと効果を損ねることがあるともコメントしている。-Adam]

<http://www.advancemag.com/>
<http://www.mushield.com/>

Jay Nelson <jaynelson@design-tools.com> 氏は、もっと値の張る解決 法を紹介してくれた。

私は NoRad 社の JitterBox(395 ドルから 595 ドル)を数年間使ってい ます。使い始めた理由は、私のモニタが背にしていた壁というのがその外 側ではビルへの全ての電源の取り込み場所となっていたからです。モニタ は常時波を打っていました。NoRad 社の JitterBox(それはモニタの外側 をぴったり取り巻きます)を導入したところ、波はおさまったのでした。

<http://www.noradcorp.com/jbox.htm>

Jon Pugh <jonpugh@frostbitefalls.com> 氏は、複数モニタのサポート に関する歴史的な話を伝えてくれた。

Mac II と System 5 が最初に(Inside Macintosh IV に解説されるとおり の)複数モニタをサポートしたのでした。複数モニタサポートはもともと は Mac Plus において行われたのですが、それは(Andy Herzfeld 氏の QuickDraw ハックによって)Radius 社の特別なハードウェアとソフトウェ ア上においてのみでした。そのときのモニタは最初のフルページサイズの ディスプレイで、そのポートレイト型ユニットはだいたい Plus 自体と同 じくらいの大きさでした。Apple 社ではその後、複数モニタサポートを Color QuickDraw に取り込んだため、システムソフトウェアを通じては Color QuickDraw を搭載するマシンのみしか複数モニタをサポートしてお らず、したがって Mac II 以降は含まれるものの、68000 ベースの Mac は これに含まれません。

Eric Baumgartner <e-baumgartner@nwu.edu> 氏は、複数モニタがもたら す生産性の向上に関する研究はこれまで見たことがなかったとコメントし てくれた。

あなたの議論に同意する一方で、画面の広さを拡大することを生産性に関 連付けた研究が私の知る限りそれほど多くないというのは興味深いことで す。数週間前に、友人がこの手の研究への手掛かりを尋ねてきました。と いうのも、彼が勤務する大規模な病院で大量のコンピュータインフラのアッ プグレードが計画されていたからです。この計画はおよそ 3000 台の新し いコンピュータを購入しようというもので、そのマシンは 14 インチモニ タ付きの Dell 社のマシンとなるかもしれないのです。

これらのマシンを 15 インチから 17 インチのモニタにアップグレードす るとすれば、膨大なコストを招くこととなるでしょう。しかしながら、何 千人もの職員が毎日小さな画面の回りでぶつぶつ言うコストは一体如何ほ どでしょうか? ヒューマンファクターに関する研究を表面的に探してみた ところでこの問題を解決する何物も見出せなかったのです。<comp.human- factors> で誰かが指摘したように、このような研究が存在していたならモ ニタメーカーは全てその研究に立脚しているはずと考えられそうです。

トータルコストを引き上げずにこれら大きなモニタを得る一つの方法は、 遅いローエンドのマシンを購入することです。このことは興味深い疑問を 引き起こします。つまり、典型的なユーザー(例えばそれら 3000 人のユー ザーの大多数)にとって、50 % 増しの画面スペースと 50 % 高速のプロ セッサとではどちらがより大きな違いをもたらすのか? ということです。 そしてもし答えが前者であるなら、どうやって財務担当重役を納得させれ ばよいのでしょうか?

Ralph Lord <ralph@fuegotech.com> 氏は、なぜ複数モニタが生産性を向 上させるかについていくつかの意見を寄せてくれた。

2 台のモニタを使うという最近の記事を興味深く読み、もっと基礎的な観 点からなぜ複数モニタの使用が生産性を向上させるかを説明するいくつか の情報にたぶん興味を示されるのではないかと思いました。それは単純な 情報密度の問題なのです。もし Edward R. Tufte 氏の情報表示に関する著 作をご覧になっていないのなら、すぐにでも入手されるべきでしょう。 『Envisioning Information』の 49 ページにおいて、氏は次のように述べ ています。

“この章にある大小さまざまな図案のほとんど全部は、1 平方センチ当た り数千ビットや 1 ページ当たり 2 千万ビットに至る、印刷技術の限界ぎ りぎりまで、高密度による大量のデータを描いています。このようなデー タ量というのは、ほとんど気づいていないにせよ、実は全くもってありふ れたものなのです。人間の目は 1 億 5 千万ビットを記録し、35 mm のス ライドで約 2 千 5 百万ビット、ありきたりの大縮尺地形図で最大 1 億 5 千万ビット、小さなパーソナルコンピュータのカラー画面で 8 百万ビッ トなのです。”

とすればピクセル数は多ければ多い程よいと感じても何の不思議はありま せん! 明らかに私たちは画面が表示できる以上にもっと多くの情報を認識 することができ、また Tufte 氏によれば、コンピュータの画面は私たちが 取り扱っている情報表示のなかで最も低密度なものの一つなのです。必要 なのは高速のプロセッサではなく、さらに高解像度で大きなサイズの画面 であるという結論に誰しもが達することでしょう。

<http://www.amazon.com/exec/obidos/ISBN=0961392118/ tidbitselectro00A/>

Ian Blanton <blanton@plh.af.mil> 氏は、Windows NT があまりに急激 に追い付き過ぎたと恐れる人々に慰めを送っている。

Windows NT は本当に複数モニタをサポートしています。私たちの PC サ ポートグループのリーダーとメール管理者(二人ともキレ者です)は、私 の 3 台のモニタ配置を見て、Pentium に複数モニタをセットアップしよう としました。彼らが体験した苦難をいちいち述べてうんざりさせるつもり はありませんが、とにかく作業を始めて 4 時間後に彼らは成功したのでし た。でも不幸なことに、NT は大きくなったデスクトップを一つの巨大なモ ニタとして取り扱いました。その結果、ステータスメッセージやら何やら は、全部 2 つのモニタの間の画面の“真ん中”に出現したのです。彼らは ビデオカードを取り外し、そして諦めてしまったのでした。


ポルノをたたえて

by David Strom <david@strom.com>
(翻訳:尾高 里華子 <odaka@iprolink.ch>)

いかがわしい Web サイトのことをグチるのは止めて、この類のサイトが Web に貢献をしているということを認識しよう。playboy.com の記事の話 をしているのではない。インターネット上での支払い方法や、動画の発信、 ユーザー認証の話だ。そもそもこういったテクノロジーはサイバーポルノ 以外の分野では遅れていて、性を売り物にする巨大市場がなかったら存在 すらしなかったかもしれない。

20 年前始まったレンタルビデオ産業を見ても分かるように、ポルノは出足 のぱっとしないメディアを大きく成長させる。

Web の到来までは、alt.sex ニュースグループと CompuServe が電子ポル ノの 2 大情報源であった。まずニュースグループあり。そして人はいかが わしい写真をオンラインで交わすことを思いついた。よって、ニュースグ ループでの写真の受け渡しは簡単にはいかない。送る時はまずテキストに エンコードしなければならず、このようなメッセージを受け取った時も、 デコードしてからでなければグラフィックソフトで開くことはできなかっ た。今でも画像を表示できるニュースリーダーはわずかしかない。

CompuServe には(ファイルのコレクションがありニュースグループのよう に何でも発言できる場)フォーラムというものがあり、その中にポルノと いうのもある。キーワードさえ知っていればそういったものは探すことが できる。あの有名なドイツの訴訟は、子供たちが猥褻なものに近づけない ようにするために自分の CompuServe のアカウントに制限を付けて取り締 まるという新たなテクノロジーを生み出す要因になった。

<http://www.gse.ucla.edu/iclp/apr97.html>
<http://www.cmtcanada.com/CyberSites/compuserve.html>

ポルノ漁りをしようとした者の多くはテクノロジーの前に屈してしまった。 画像へのアクセスには技術的な知識を要する。その抜け道を知っていたと しても、それは不細工で誤りを犯しやすい手法だった。Web はまさにこの 問題を解決するためのようなタイミングで現れた。大抵の Web ブラウザは 別のソフトを併用しなくてもそのままで GIF や JPEG の画像を表示でき る。ポルノ業者が clublove.com や naughty.com といった憶えやすいドメ イン名を持ったサイトを大した手間もなく立ち上げたのはもっともなこと だろう。あっという間に何千というポルノサイトが登場したのだ。

身分証明書を拝見します Web ベースのポルノサイトが氾濫していること も一部にあって、1996 年合衆国政府が心得違いの通信品位法を通過させた ( TidBITS-386 の『通信品位法、違憲との判断』を参照)。法律として 効力のあった期間は短かったものの、ポルノサイトのオーナーの多くは未 成年者が自分たちのページへアクセスするのを許可すると刑務所行きになっ てしまうということを恐れたし、それがために Web 上でのユーザー認証を 求める強力なインセンティブにもなった。顧客になろうとする者はそれぞ れ違う手法を持った個々の場で登録手続きを行わなくてもすむようになっ ている。AdultCheck のような訪問者の認証を行う標準を作った会社がいく つかあり、別のポルノサイトにそのサービスを提供している。

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=02209>

当然のことながら、完璧な認証システムなど存在しない。こういったサイ トはまず成年者であるという誓約をさせた上で、“成人パス”登録のため にクレジットカード番号を尋ねる。欲に駆られた未成年者でこれらの条件 をかいくぐることのできるものもいるだろう。それでも、ポルノサイトは 標準化など眼中にもなかったところになんらかの秩序をもたらしてくれた。 さらにおもしろいことは、こういったサイトは出版界の巨人でさえ果たし ていない中身を売るということに成功しているのだ。

どれだけの人が自分がよく訪れるサイトに付けたパスワードを憶えている ことができるだろうか。一つのパスワードを繰り返し使うのが一つのやり 方である。一つの名前と多分 3 つぐらいあるパスワードのうちの一つを 使っていろいろなサイトに登録するのだ。単純ではあるが、時とともにど のサイトにどのパスワードを割り当てたかを忘れてしまうという問題があ る。あまりセキュリティを問わないようなサイトでは同一のパスワードを 使うという手もあるが、いずれセキュリティを高くしなければならないサ イト用に別のパスワードを用意する必要が出てくるのだ。この問題はまっ たく艶のないお堅いサイトにも影響を及ぼしてきている。たとえば、New York Times や Wall Street Journal のサイトのように中身を読むのにパ スワードが必要なところもあるのだ。My Yahoo のような個人設定のできる ニュースサイトや、Amazon.com や CDnow のようなオンラインで販売をし ているところも、パスワードが増える原因になる。(彼らのサーバーにパ スワードを保存しておく)クッキーを使ってブラウザを照会している場合 が多いのだが、ブラウザやインターネットの初期設定が壊れてしまった時 はユーザー名やパスワードを再入力しなければならないのだ。

安全性に問題があるが単純な方法として、ユーザー名やパスワードを紙な りハードディスク上にテキストファイルとしてなり書き留めておくという ものがある。標準という上ではふさわしくないだろう。ポルノ出だという ことのためにしりごみせずに、普通の Web サイトもポルノサイトで事実上 の標準となっているものを利用してもらいたいと思う。

宿題です -- しかし今やネットポルノ界においては画像を表示するだけ では生き残れない。世の中は動画を見たがっているのだ。今日 Web ブラウ ザで、またはブラウザを使いながら動画を見る方法は 10 を超えるが、い ずれもひどいものだ。環境がどんなに良くとも、画像はあまりにも小さく、 解像度は 50 年代のテレビをほうふつさせるし、画像と音声が同調してい ない。

動画のあるサイトのプラグイン、Java アプレット、ブラウザのバージョ ン、その他諸々のテクノロジーと受け取る側の環境をマッチさせるのは、 上手くいっても複雑な作業であり、下手をするとほとんど不可能なことで ある。さらに悪いことに、動画をインターネット上で観るのではなく、ファ イルをディスクに落としてから再生しようとすると、動画を見る時間の 5 〜 50 倍ぐらいダウンロードにかかることに気がつくだろう。とんでもな い状況だ。

ポルノの効能はまだある。主にビデオに必要な帯域幅の量が災いしている のだが、近いうちに動画を流すことに代わる確固とした標準が現れると思 う。そして、それが最初に登場するのはポルノサイトであろうし、CNN の スポットニュースやインタビューのビデオよりもポルノビデオの方が間違 いなく需要が高いのだ。

お支払いはどのようになさいますか ポルノサイトは人物確認やビデオだ けでなく、支払のテクノロジーにも新しい可能性を切り開いている。イン ターネット上で何かの支払をする時に(クレジットカードの番号が盗まれ たりしないかなどの)不安を持つ人もいるだろう [オンライン取引でこの ようなことが起った事例を聞いたことはない -Adam] し、(電子商取引を 行っているサイトがちゃんと機能しないために)いらいらすることもある だろう。オンラインでの買い物のインターフェースがもっと統一されれば いいのにとか、データ入力がもっと少なくなればいいのにとか考えている かもしれない。見込みのありそうなインターネット決済に一番に飛びつい たのはポルノ業者だった。First Virtual Holdings 社の最大の利用者は、 同社が開拓した支払システムを導入して写真一枚につきほんの数ドルを課 金したポルノサイトだった。

<http://www.firstvirtual.com/>

多くのサイトがほとんど似たような製品を扱っているので、ポルノサイト 顧客は多数のフォームを埋めていかなければならないという面倒くさく野 暮な方法を踏んではくれない。支払い方法がいたって単純で迅速なもので なければ、客は少しでも簡単なほかのサイトに流れてしまうのだ。もっと まっとうな商用サイトが支払い用の画面をどんなデザインにすればよいの かを知る手段として私はこれらのサイトに目を向けた。クレジットカード 決済に関してはまだまだ改善の余地があるのだが、ポルノサイトはこの件 でも頭一つ抜き出ている。

ポルノ業者の業績を認めて、インターネットテクノロジーにおける彼らの 軌跡をたどろう。いずれにせよ、私は playboy.com のすばらしいインタ ビュー記事で学んだのだ。

[David Strom 氏は 1990 年に CMP's Network Computing 雑誌を創設し、 初代編集長を務めた。現在は InfoWorld、Windows Sources、Forbes ASAP などに記事を書いている。]

<http://www.strom.com/>


非営利、非商用の出版物およびウェブサイトは、フルクレジットを明記すれば記事を転載またはウェブページにリンクすることが できます。それ以外の場合はお問い合わせ下さい。記事が正確であることの保証はありませ ん。書名、製品名および会社名は、それぞれ該当する権利者の登録商標または権利です。TidBITS ISSN 1090-7017

tb_badge_trans-jp2Valid HTML 4.01!Another HTML-lint gateway