TidBITS: Apple News for the Rest of Us  TidBITS-J#578/30-Apr-01

ワイヤレス AirPort ネットワークについて考えているだろうか?最近で は、Apple の Airport Base Station を使うよりも良いやり方があるのか もしれない。そこで、競合する 802.11 アクセスポイント製品に関する Glenn Fleishman 氏の検分を読んでほしい。TenBITS では、Mac OS X 上 で稼働するソフトウェアのリリースに関するニュースと、Apple のインス トーラによって起こりうる障害についての警告をお届けする。ニュースと しては、一部の Power Mac G4 のハードディスクドライブに起こっている 問題、Outpost.com の出荷に関する変更、BBEdit 6.1.1、QuickTime 5.0.1、そして Palm Desktop 2.6.3 について報告する。

目次:

Copyright 2001 TidBITS Electronic Publishing. All rights reserved.
問い合わせは <info@tidbits.com> へ、感想は <editors@tidbits.com> へ。

TidBITS 日本語版は TidBITS 日本語版翻訳チーム メン バーのボランティアによって翻訳・発行されています。TidBITS 日本語版 では翻訳に協力してくれる方を募集しています。詳しくは以下の URL を 参照してください。

<http://jp.tidbits.com/join_us.html>


今回の TidBITS のスポンサーは:


MailBITS/30-Apr-01

(翻訳:三好 泰子 <yokomo@mio.to>)
(  :敦賀 康子 <hiroki-tsuruga.soul75@nifty.com>)

Power Mac G4 ハードディスクドライブに欠陥 -- Apple は、一部の Power Mac G4(2001 年 1 月にリリースされたデジタルオーディオ)の 40 GB と 60 GB のハードディスクドライブに欠陥があることを公表した。 このハードディスクドライブは、ファイルを破壊してデータの消滅を引き 起こしたり、コンピュータが起動しなくなる恐れがある。アメリカとカナ ダで販売されたごく一部のマシンがこの対象となっている。従って、もし 40 GB 、あるいは 60 GB のハードディスク内蔵の Power Mac G4(デジタ ルオーディオ)をお持ちなら、『Tech Info Library』に掲載されている 自分の Mac が欠陥のあるハードディスクドライブを付けているかどうか を判断する手順を読んでほしい。欠陥品ならば、Apple は保証期間中とみ なして、そのハードディスクドライブを交換してくれる。[ACE]

<http://til.info.apple.com/techinfo.nsf/artnum/n31347>

Palm Desktop 2.6.3、最新のハンドヘルド機をサポート -- Palm 社は、 Palm Desktop 2.6.3 をリリースした。これは、主に Palm OS 4.0 が稼働 する最新の Palm 機との互換性を持たせるための小規模のアップデートで ある。この新しいバージョンでは、Palm 機の HotSync の同期ソフトウェ アが、m500 シリーズのユニバーサル USB コネクタを使ってデータ転送で きるように改良されている。また、拡張カードにファイル転送できる機能 が追加された( TidBITS-573 「Palm 社が薄型、カラーの m505 を発表」 を参照のこと)。また、このアップデートで Instant Palm Desktop で起 こる問題も修正されている。Palm Desktop 2.6.3 のアップデートは無料 で、ダウンロードサイズは、6.1 MB である。[JLC]

<http://www.palm.com/support/macintosh/dtmac263.html>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06369>

BBEdit 6.1.1 がコンフリクトに取り組み、バグを修正BBEdit 6.1 のリ リースから1週間も経たないうちに St. Clare Software 社の Screen Catcher 2.3.3 およびそれ以前のバージョン(2.3.4 へのアップデートはす でに可能)、それに Logitech 社の MouseWare 3.5.1 およびそれ以前のバー ジョンでのバグによって起こるクラッシュを修正するマイナーなアップデー トを Bare Bones Software 社は公表した。同じく 6.1.1 では Forms/Button ダイアログが現れる時のクラッシュや About ボックスの描 画の欠陥、URL のルートに余分なスラッシュを間違って追加してしまった 際のバグも修正された。このアップデートは無償で BBEdit 6.0 以降のす べてのユーザーにお勧めしたい。Bare Bones 社は BBEdit 6.0.x(8.3 MB) と 6.1(1.3 MB)両方のアップデータをリリースした。[ACE]

<http://www.stclairsoft.com/ScreenCatcher/>
<http://www.logitech.com/cf/support/mousefiles_mac.cfm>
<http://www.barebones.com/support/updates.html>

Apple 社、QuickTime 5.0.1 をリリース パブリックベータ版のリリー スから長い時間を経た今、Apple 社は性能を強化して、ついに QuickTime Player のインタフェースを一掃し、QuickTime 5.0.1 をリリースした。 前バージョンの使いにくい円形のボリュームコントロールが無くなり、代 わって実用的なスライダと遊び心がある Aqua っぽい外観のコントロール ボタンが補足された。しかし、コンテンツクリエーター達はオリジナルの カスタムインターフェースをデザインすることにより、インターフェース を完全に先行できる。デジタルビデオテープの変換を改善する新しい DV コーデックや際立って強化された AppleScript サポート、MPEG-1 と Flash 4 メディアに対する完全なサポート、そして必要に応じて新しいコ ンポーネントをダウンロードする能力などの改良が skin でも行なわれた。 また、QuickTime VR ムービーの完全な 360 度の風景(以前は上下を写す のに制限があった)を写し出す Cubic VR 、そして新しい音楽シンセサイ ザーも加えた。QuickTime Player は無償だが、QuickTime Pro の機能の ロックをはずすには 30 ドル払う必要がある(もしあなたが 2000 年 10 月 12 日以降に登録していない場合).。QuickTime 5.0.1 は 408 k の Web インストーラと 9.1 MB の独立型インストーラ両方が入手可能だ。 [JLC]

<http://www.apple.com/quicktime/download/>

Outpost.com が再び配送方針を調整 2 度目の送料値上げから 1 ヶ月も 経たないうちに、このところの送料変更に気分を害した顧客を取り戻そう と Outpost.com 社が再び送料のレートを調整した( TidBITS-567「送料無料はもう過去に」TidBITS-574「Outpost.com 送料を再び変更」 を参照)。現在Outpost.com 社では、荷物の重量によって翌々日配送料が 3.95 ドルから、翌日配送料が 5.95 ドルからとなっている。これは軽い 荷物の場合は妥当な送料だが、重い荷物の場合は会社にとって正当な収益 となる。会社の創設者(社長兼 CEO に再就任した)Darryl Peck 氏は 「当社はついに万人にとって有効な案を見いだしたであろう」と言った。 彼はまた、東部時間の真夜中から朝の 8 時まではスタッフを雇う程の電 話がかかってこなかったので、今後はその時間帯に電話用スタッフを置か ない予定だとも語った。[MHA]

<http://www.outpost.com/help/29485/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06299>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06381>


TenBITS/30-Apr-01

by TidBITS Staff <editors@tidbits.com>
(翻訳:尾高 里華子 <rikako@pobox.com>)
(  :西村 尚 <hisashin@hotsync.co.jp>)

この TenBITS の記事は、私だけでなくほかの TidBITS のスタッフも執筆 し、我々の調べた Mac OS X や関連製品などの情報をお届けする。なお、 各記事の最後につけてあるイニシャルを見ると、誰に文責があるかが判る ようになっている。

Mac OS X の FTP サーバ追加情報 -- 特殊なケースにまどわされてしま うのは情けないことだと思っている。先週の TenBITS で、Mac OS X の FTP サーバは MacBinary を扱えず、リソースフォーク付きのファイルの アップロードはうまくいかないと記した。(MacBinary のことをあまりご 存知でない方は、 TidBITS-445 の「Macintosh のインターネット用ファ イルフォーマット入門」を参照していただきたい。)この話は基本的に正 しいのだが、Mac ユーザーがファイルの損傷を受けることはほとんどない。 というのも、Interarchy や Fetch を始めほとんどの Macintosh FTP ク ライアントは、必要があれば自動的にファイルを MacBinary としてエン コードする(そして、たいていはファイル名に .bin 拡張子が付けられる) ようになっているからだ。先般、エンコードされなかったのは、この問題 に気がつくきっかけとなったファイルが自己マウントイメージだったこと と、私のインターネットコントロールパネルが .smi 拡張子のファイルを MacBinary でなく Binary として処理するような誤った設定になっていた ことが原因である。これは .smi 拡張子の付いた違うタイプのファイルを 扱う Real Player せいだと思われる。

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06405>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=05066>

この件で実に腹立たしいのは、Mac OS X FTP サーバが MacBinary を解さ ない(その他の Macintosh FTP サーバはどれもできるのに)ので、 MacBinary にエンコードされて FTP でアップロードされたファイルは StuffIt Expander でデコードしなければ使えるようにならないというこ とである。また、Mac OS X からリソースフォーク付きのファイルを FTP でダウンロードするときに、最初に自分で MacBinary フォーマットにエ ンコードするようにしておかなければ、リソースフォークは失われて、ファ イルは使えないものになってしまうだろう。

ごくごく普通の Unix FTP サーバとしてはあたりまえの欠陥で Apple を 責めるのは正当だろうか。この場合は正当である。なぜなら、Mac OS X では共有コントロールパネルに FTP サーバの項目が入っているというイ ンターフェースになっているからだ。Macintosh ユーザーにそぐわないそ の他 Unix サービスがコマンドラインからでないと利用できないというの が Mac OS X の仕様であるならば、Macintosh のサポートを追加すること は良いことであるが、慌ててするようなことではないだろう。

この件に引っ掛かる方は、Apple の Mac OS X フィードバックページを利 用してそれを伝えよう。ついでに、Mac OS X の FTP サーバが攻撃される 可能性のあることが報告されて 3 週間も経過していることも指摘してお こう。セキュリティホールに関する正式な声明がまだでないのはあまりに も遅すぎる。[ACE]

<http://www.apple.com/macosx/feedback/>

Apple の Mac OS X インストーラにご注意を -- Mac OS X の FTP サー バの件で引っ掛かったのは、Mac OS X 用の Timbuktu の自己マウントイ メージだった。無事 Mac OS X にそのファイルを移して、イメージをマウ ントしてからも、Mac OS X は、私にファイルを自分の Applications の ディレクトリにコピーするアクセス権がないとほざいた。見てみると、私 が唯一のユーザーである admin グループは「読み出しのみ」という誤っ た設定になっていた。何とかならないものかと調べて見たが、あきらめて NetInfo Manager の root ユーザーをオンにして(Apple の Tech Info Library を参照のこと)、ログアウトして、ルートとしてログインし、自 分の Applications フォルダのアクセス権を修正して、ログアウトして、 またユーザーの私でログインし、安全のために再度 root ユーザーをオフ にした。(手間なことをしたのは承知の上だ。コマンドラインは必要ない という Apple の言葉を尊重して出きるかぎり使わないようにしているの だ。)

<http://til.info.apple.com/techinfo.nsf/artnum/n106290>

それから 2、3 日後、私の Applications ディレクトリのアクセス権がど うして変ってしまったかがわかった。Dantz Development 社製 Retrospect Client for Mac OS X が Apple インストーラ(ファイル名に pkg または .mpkg が付いている)を使い、Apple インストーラが私のア クセス権を書き換えたのだ。この件で Dantz 社と話し合ったところ、 Apple のインストーラは、システム側での指定に関係なく自分が継承した アクセス権を自動的に Applications フォルダに 上書き してしまうと いうことらしい。この問題があてはまるのは Dantz 社一社ではない。 Adaptec 社のインストーラもアクセス権が正しくないとインストールでき ないらしいし、Tenon Intersystems 社の Xtools も同様の問題を抱えて いるというレポートを読んだ。さらに悪いことに、Dantz 社はこの問題を 解決すべく、マルチパッケージを利用(.mpkg 方式)するようにインストー ラを書き直した。しかし、root としてログインしていて、インストール 中にインストーラがクラッシュしてしまったら、Applications フォルダが 完全に 消えて しまう。(Dantz 社は、この件の最初の報告が届いた真 夜中に即座にこのインストーラを引っ込め、現在は MindVision 社製の Installer VISE を利用する新しいインストーラに取り組んでいる。)引 き続きデベロッパーと調査したところ、Apple のインストーラは、ひとつ のパッケージだけが使用していて、ほかのパッケージには使われていない フォルダを消してしまうことがあり得るということも判った。

上記を含んだ問題の一部回避策はあるし、Apple は新しいバージョンのイ ンストーラに取り組んでいるところらしい。今回の教訓は、Mac OS X イ ンストーラを使う状況にいて、.pkg または .mpkg インストールファイル の形式のプログラムをインストールしようと思うときは、まずインストー ルの問題レポートを確認するように。そして、インストールの前に root でログインしない。そのインストーラがかかわったフォルダのアクセス権 を確認し、最低でも大切なデータのバックアップは確実に取っておくよう にしよう。プログラムを公開しようとしているデベロッパーの方は、イン ストーラをまったく使わないようにする(アプリケーションをバンドルにして Applications フォルダにドラッグするだけですむようにしておく)か、 root へのアクセスまたは複雑なインストール作業を要する場合は、他社 のインストーラを検討しよう。MindVision 社製 Installer VISE や Aladdin 社製 InstallerMaker はどちらも、Apple を始めとしたデベロッ パーに長く利用されており、複雑なインストールに欠かせない柔軟性とパ ワーと確実性を備えている。[ACE]

<http://www.mindvision.com/>
<http://www.aladdinsys.com/installermaker/>

Interarchy 4.1 が Mac OS X サポートを追加 -- Stairways Software 社は、Interarchy 4.1 をリリースした。Interarchy 4.0 からの無料のアッ プグレードで、Mac OS 8、9 と X のためのサポートする。リリースノー トがなかったので、Mac OS X のサポート以外の重要な変更はないと思う。 1.8 MB のダウンロード容量だ。[ACE]

<http://www.interarchy.com/>

DragThing 4.0.1 を Dock の替りに -- Mac OS X の Dock が使えない と思っているなら、James Thomson 氏の 25 ドルのシェアウェア DragThing 4.0.1 が高度にカスタマイズ可能な代替機能を提供する(Mac OS 8.6 から Mac OS 9.1 の下でも動くのだが)。実際には Mac OS X Dock のウインドウ最小化と Control Strip に似た機能はないものの、 DragThing のドックは画面のどこにでも置け、複数のスタイルと色が使え るのでアプリケーション、フォルダ、文書、URL を視覚的に整理するのを 助けてくれる。画面に広さに余裕があれば、複数のドックを同時に開くこ ともでき、また、アクティブになったアプリケーションによって特定のドッ クが出現するように設定することができる。[JLC]

<http://www.dragthing.com/>

MYOB AccountEdge がネーティブに -- MYOB US 社は、同社の小企業向 け会計パッケージである MYOB AccountEdge のカーボンバージョンをリリー スした。AccountEdge は Mac OS X の Aqua インターフェースを使い、お そらくほとんどの他のアプリケーションよりもメモリ保護から多くの利益 をえることになろう。AccountEdge とその本質的な財務データは、他のア プリケーションがクラッシュしても影響を受けることはありそうもないと わかるからだ。Mac OS X の制限は、AccountEdge をシングルユーザーモー ドに限定し、報告書や請求書などの用紙をファックスさせないようにする。 アップデートは、有効なシリアルと顧客番号を持つ AccountEdge ユーザー には無料である。[ACE]

<http://www.myob.com/us/downloads/osx/>

Moose がボンネットを開けて Mac OS X を覗く -- Unix のネットワー クツールを Mac OS X の下で使いたいが、Apple の最小限のツールや設定 用のテキストファイルの編集 - Unix 流「インターフェースデザイン」の もう一つの特徴 - については喜べない Mac OS X ユーザーは、The Moose's Apprentice(TMA)が使えるようになった。これは、ドキュメン テーションがよく整っているユーティリティで、Mac OS X の基礎をなす Unix ネットワークサービスを制御するために Mac に似たインターフェー スを提供する。最終版は 15 ドルだが、TMA 0.8 の無料の評価版が現在 ダウンロードでき、01 年 5 月 30 日で期限切れとなる。付属のドキュメ ンテーション(5.3 MB のダウンロード容量のうちの 4 MB)は、多数の難 解な Unix ネットワーク用語を解説しているので、Mac ユーザーには助か る![MHA]

<http://www.wundermoosen.com/wmTMA.htm>
<http://www.wundermoosen.com/wmXTMADownload.htm>

Tenon の Xtools 1.0 が X に X をもたらす -- Unix オリジナルを中 心に Macintosh アプリケーションを作る供給元である Tenon Intersystems 社が Xtools 1.0 をリリースした。Mac OS X デスクトップ にリモートの Unix マシンで走る Unix アプリケーションからグラフィカ ルな出力を表示する X Window サーバである。最新の X11R6.4 と XFree86 オープンソースコードをベースに、Xtools は、マルチプロセッ サをサポートし、PowerPC G4 の Velocity Engine に最適化されたマルチ スレッドの Cocoa アプリケーションである。また、Xtools は、マルチモ ニタと Mac OS X と X Windows アプリケーション間のコピーとペースト といった Macintosh の機能もサポートする。勇敢な Unix 経験のあるユー ザーのためには、Mac OS X 用の無料の X Window に取り組んでいるオー プンソースの XonX プロジェクトもある。ただ Xtools ほど進んでいると も成熟しているとも思えないが。Xtools は 200 ドル(教育関係のユーザー には 100 ドル)で、商用にも教育用にもボリュームディスカウントがあ る。[ACE]

<http://www.tenon.com/products/xtools/>
<http://mrcla.com/XonX/>

Everybody Must Get Stoned -- Stone Design 社は、現実の姿となって 登場した Mac OS X ソフトウェアの最初の製品で賞を受けるに値する(実 際 Mac OS X 自体を受け取るより前に登場したのだ)。Stone Studio は グラフィック専門家向けの 7 つのアプリケーションからなる 300 ドルの Cocoa ベースのスイートで、オプジェクト志向のドロープログラム、作業 時間管理プログラム、GIF アニメーションの作成や PostScript オリジナ ルから PDF 文書を作成するなどの小さなユーティリティがいくつか含ま れる。Stone Design は、迅速さで点を稼いだだけでなく、Mac OS X のお かげでまったく新しい作業アプリケーションが現れるのがわかったのはす ばらしい。[ACE]

<http://www.stone.com/>


他の AirPort へ飛ぶ

by Glenn Fleishman <glenn@glennf.com>
(翻訳:亀岡 孝仁 <kameotak@iea.att.ne.jp>)
(  :斎藤 美礼 <mirei@x.age.ne.jp>)
(  :吉田 節 <benjamin.takashi@nifty.ne.jp>)
(  :尾高 修一 <shu@pobox.com>)

Apple 社はワイヤレスネットワークの革命を AirPort で始めたが(そし て業界もその役割を認めている)、その AirPort Base Station はほぼ 2 年前の発売以来ほとんど何も変っていない - 値下げもないしソフトウェ アも、歓迎すべきだが時すでに遅しのアップデートが少々あっただけであ る。一方でブロードバンドケーブルや DSL モデムと一緒になって、ホー ムユーザが複数のマシンを、しかも異なったオペレーティングシステムで 接続することが多くなるにつれ、Apple 社は唯一の低価格のワイヤレスア クセスポイントの提供者ではなくなった。いくつかの会社が手頃な値段の ホームゲートウェイを、ファイアウォール、ルータ、そしてベースステー ションを組合わせて一体化したものを 250 ドルから 340 ドルで提供して いる。

<http://www.apple.com/airport/>

AirPort はつまるところ業界標準である IEEE 802.11b、今や Wi-Fi (Wireless-Fidelity) として知られている、を実現したものである。 Apple 社およびその技術パートナーである Lucent 社はこの標準に厳格に 従ったので、事実上ほとんどすべての PC および Mac 機器はシームレス に相互乗入れ可能である。この記事で調査したすべての機器が Apple 社 の AirPort Card のみならず PC および PCI Cards、そしてさらにもっと 異端な他社製の USB や Ethernet アダプタとまでつながる。 <http://www.wi-fi.org/>
<http://standards.ieee.org/wireless/>

Mac ユーザーにとって唯一障害となるのはこれらの他社製のゲートウェイ は固有の Windows 設定ソフトウェアを使っていることである;この調査 ではこの制限を持つものは除外した。AirPort Base Station 自身を除い て、この記事で取りあげたゲートウェイはすべて Web ベースのインター フェースを用いている。

Wi-Fi の基礎 -- Wi-Fi は高周波ワイヤレスデータ交換によって数百 フィートの狭い範囲のネットワークを可能にしてくれる。ベースステーショ ンは、非 Apple のメーカーでは「アクセスポイント」と呼ばれているが、 無線でつながれたマシン間と有線でつながれた一つのネットワーク接続 (Ethernet かダイヤルアップ)の間でのデータのやり取りをつかさどる 常時オンのリレー点である。複数のアクセスポイント間でトラフィックを リレーすることで有線の Ethernet ノードを設けることなしにカバー範囲 を拡げることのできるものもある。

一台のコンピュータを AirPort と他のソフトウェアを使って、擬似ベー スステーションに仕立て上げることもできるが、他のマシンが中継される ためにはこのマシンは常時オンの状態でなければいけない - それもクラッ シュなしで。(Wi-Fi に関する概観については、 TidBITS-567 の「AirPort へ」を参照)

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06300>

新世代のホームゲートウェイの特長は、ネットワークに対してファイア ウォール保護を提供してくれることである;機種の中には、有線と無線の 双方のローカルエリアネットワーク(LAN)を保護できるように設定でき るものもある。AirPort Base Station はファイアウォールに似たある種 のフィルタリングを提供しているが、有線 LAN 部分に対しては何もでき ない。

これらのホームゲートウェイは、一般的に企業のインフラに必要なネット ワーク管理と頑丈さを備えていないが、12 台以下のマシン数でで高トラ フィックの Web や Internet ファイルサーバを持たない SOHO のニーズ には容易に対応できる。ゲートウェイの中には、人為的に同時接続数を 10 から 12 に制限しているものもあるので、もし多数のマシンを一台の ゲートウェイに接続することを考えているなら仕様を注意深く読むことを お勧めする。

共通の機能 -- 下で述べるゲートウェイでは共通した機能がいくつかあ る。

<http://www.wavelan.com/template.html?section=m59&envelope=170&page=2114>

設定 -- Apple 社は、おそらく Lucent 社との関係のために、AirPort Base Station の設定には Macintosh アプリケーションが必要だというはっ きりした決定を早期に行った。しかし、もともと Lucent 社の住宅向けゲー トウェイ用に設計された Java ベース設定ツールを使って、Apple 社の AirPort を設定することもできるだろう。このツールは Java がインストー ルされていればどんなプラットフォームでも動く。(この間に Lucent 社 は同社のワイヤレス関連製品部門を Agere 社という新会社へ分離した。 Agere 社の RG-1000 ゲートウェイは Windows 専用の設定ソフトウェア付 きであり、独占契約が存在するという仮説を裏付けている感がある。)

<http://edge.mcs.drexel.edu/GICL/people/sevy/airport/>
<http://www.wavelan.com/template.html?section=m59&page=129&envelope=95>

たいていの会社は、それよりも Web ベース設定方式を選ぶだろう。Web インターフェースの最大の欠点はセキュリティである。ワイヤレスネット ワークの急激な増加と、新しいネットワークが利用可能になったことを通 知するという大多数の装置の振る舞いのために、隣人や通行人にとってあ なたのゲートウェイを悪意を持って操ったり、自分用に設定するのは取る に足らないことなのだ。たいていのゲートウェイは設定へのアクセスに簡 単なパスワード保護を設けている。次に進む前にすぐパスワードを設定す ることをお勧めする。

(もっと隠すためには、各マシンの Ethernet Media Access Control (MAC)アドレスを入力することで、ネットワーク内の特定の Ethernet アダプタだけにアクセスを制限することができる。MAC アドレスは Apple System Profiler の Network overview の AppleTalk セクションに Hardware Address として表示される。または TCP/IP および AppleTalk コントロールパネルの Info ダイアログ(Advanced モードに切り替える とアクセスできる)にある。)

Web インターフェースは、間違った設定を与えたり不思議なエラーを生じ たりと、当てにならないことがたまにある。また Web フォームでは全体 的な操作の容易さや、簡単に入力できるデータの種類に制約がある。多数 のマシンを設定したり複雑なファイアウォール設定を行ったりするのは飽 き飽きする作業になるだろう。だが幸いにもそれを行わなければならない のは一度だけである。なぜならゲートウェイは、電源を切っても内容が消 えない不揮発性メモリに設定を保存するからだ。

また、多くのゲートウェイはファームウェア(ハードウェアを駆動するソ フトウェア)を記録しておくのにフラッシュ ROM を使っている。しかし ファームウェアをアップデートするにはプラットフォームごとに専用のソ フトウェアを使わなければならないだろう。たとえば Farallon 社は Web インターフェースでファイルをアップロードして組み込むのではなく、 Mac と Windows それぞれにソフトウェアパッケージを用意してファーム ウェアをアップデートする方式である。

暗号化 -- 別な問題として暗号化がある。暗号化とは、外部からネット ワークに接続することができないようにし、ネットワーク内でやりとりさ れるデータをある程度保護するものだ。Apple の AirPort と、ここで取 り上げたゲートウェイのほとんどは、Wireless Equivalency Protocol (WEP)というシンプルな簡易セキュリティを提供している。WEP は最近 その弱点が露見してだいぶ批判を浴びているので、プライバシーを最優先 するのであれば WEP だけに頼るのはやめたほうがいいだろう。企業では 普通何らかの Virtual Private Network(VPN)ソフトウェアを使用し、 強力な暗号化で外部からの侵入を阻止している。

<http://www.isaac.cs.berkeley.edu/isaac/wep-faq.html>
<http://freenetworks.org/articles/01/02/15/2110238.shtml>

とはいえ、最初の守備ラインとして WEP を使うことは悪い考えではない。 Mac でも PC でも使える WEP パスワードを設定するのはやや面倒で、PC 間で使えるものを設定することすら楽ではない場合がある。まず、40 ビッ トか 64 ビットのパスワードしか設定すべきではない。AirPort がサポー トしているのがこれだけだからだ。(ちなみに、40 ビットも 64 ビット もまったく同じものだ。24 ビットの差は初期化ベクターによるもので、 64 ビットとは単に暗号化が実際より強力に感じられるようにするための マーケティング用語にすぎない。)次に、パスワードを PC が使用する 5 個の 16 進数から Apple の AirPort ソフトウェアが要求するテキストに 変換する。Apple の AirPort Admin ソフトウェアには Equivalent Network Password オプションがあり、これが PC ソフトウェアが使用す ることのできる 16 進数となる。だが、ここで取り上げたゲートウェイで、 逆方向へのパスワード変換ができるものは見当たらなかった。

ファイアウォール -- ワイヤレスのネットワークトラフィックはゲート ウェイを通過しなければならないため、ほとんどのメーカーはインターネッ トとネットワーク上のコンピュータの間を行き交うデータをチェックし、 アクセスをブロックするファイアウォールを搭載している。Apple 以外の すべてのメーカーは、2 基以上の Ethernet ポートを装備しているため、 有線 LAN がある場合にはこちらも同じ保護を受けることができるように なっている。

ファイアウォール機能をどれだけコントロールできるかはメーカーによっ て異なり、どれだけ簡単に一定の種類のトラフィックの通過を許すかを設 定できるかもまちまちだ。攻撃をログに記録するものもあるが、この機能 を明示しているのは MaxGate だけだ。Farallon はログを記録せず、 Asante はまだ詳しい情報を公開していないのでどちらとも言えない。

ゲートウェイ一覧 -- それぞれのゲートウェイの特長を以下に挙げてお こう。

<http://maccentral.com/news/0104/11.asante.shtml>

<http://www.linksys.com/products/product.asp?prid=171&grid=19>

<http://www.farallon.com/products/netline/broadband/8581_gateway.html>

<http://www.maxgate.net/products/ugate3300.html>

<http://www.smc.com/smc/common/prodPreview.cfm?prod_code=SMC7004WBR>

最後の選択 -- Apple の AirPort Base Station は上記の新機種と比べ ると明らかに機能が少ない(が、一方で洗練されたデザインを誇り、本物 の Macintosh ソフトウェアを使って設定することができる)。他のゲー トウェイの中では、私の軍配は Farallon NetLINE Wireless Broadband Gateway に上がる。テストした限りでは、スピードも安定性も良好で、設 定作業も若干わかりにくい程度だ。秀逸なのは Wireless Broadband Gateway のファイアウォール機能で、最も優れていて高価な Mac や Windows 用ファイアウォールソフトウェアに匹敵している。Apple の AirPort Base Station に代わるものとしては、この Farallon の製品は を選んで間違うことはない。他のユニットが提供している機能が必要な場 合は、そちらを検討するのもいいだろう。

[Glenn Fleishman 氏はシアトル在住のテクノロジーを専門とするジャー ナリストで、The New York Times、Fortune、Wired などに記事を書いて いる。]


非営利、非商用の出版物およびウェブサイトは、フルクレジットを明記すれば記事を転載またはウェブページにリンクすることが できます。それ以外の場合はお問い合わせ下さい。記事が正確であることの保証はありませ ん。書名、製品名および会社名は、それぞれ該当する権利者の登録商標または権利です。TidBITS ISSN 1090-7017

tb_badge_trans-jp2Valid HTML 4.01!Another HTML-lint gateway