TidBITS: Apple News for the Rest of Us  TidBITS-J#586/02-Jul-01

Palm OS オーガナイザの中でも Handspring Visor は Springboard スロッ トを持つという点で特徴的だ。このスロットは MP3 音楽プレーヤ、さら には携帯電話といったモジュールを装着できる拡張ポートである。今週は Jeff Carlson がこのハンドヘルド機用モジュールをいくつか吟味する。 また、Microsoft 社が独占禁止控訴において勝利をひとつ得たこと、Adam による MacHack 2001 で目立っていたものの話、それから Usenet の創始 者 Jim Ellis 氏の逝去をお伝えする。

目次:

Copyright 2001 TidBITS Electronic Publishing. All rights reserved.
問い合わせは <info@tidbits.com> へ、感想は <editors@tidbits.com> へ。

TidBITS 日本語版は TidBITS 日本語版翻訳チーム メン バーのボランティアによって翻訳・発行されています。TidBITS 日本語版 では翻訳に協力してくれる方を募集しています。詳しくは以下の URL を 参照してください。

<http://jp.tidbits.com/join_us.html>


今回の TidBITS のスポンサーは:


MailBITS/02-Jul-01

(翻訳:蒲生 竜哉 <gamo@lib.bekkoame.ne.jp>)

Usenet の創設者、Jim Ellis 氏死去 -- 全世界規模のメッセージング システムである Usenet の創立者の一人、Jim Ellis 氏が 2001 年 6 月 28 日に悪性リンパ肉芽腫のため亡くなった。45 歳だった。Jim と彼の同 僚 Tom Truscott 氏は Duke 大学に在籍していた 1979 年に Usenet の基 本的なアイディアを着想、Duke 大学と North Carolina 大学との間に最 初のシステムを設置した。Usenet はコンピュータ同士がファイルを共有 したり一群のファイルの同期を行ったりする手段を提供するだけの極めて シンプルなものだったが、これの世間に対するインパクトは大変なものだっ た。長年に渡り Usenet はインターネットコミュニティの主要通信手段だっ たし、今日でも様々なトピックに関する数万ものグループのホストであり 続けている。Usenet の文化はまた顔文字やネット論争、引用や返答する 際のエチケット、そして(もちろん)spam を作り出した。Jim はもっと も最近では Sun Microsystems 社のセキュリティコンサルタントとして働 いていた。彼は一度たりとも Usenet から収入を得ることはなかったが、 インターネットの世界に対する彼の貢献に対して数え切れないほどの名誉 も勝ち得ている。[GD]


分割への険しき道

by Geoff Duncan <geoff@tidbits.com>
(翻訳:斎藤 美礼 <mirei@x.age.ne.jp>)
(  :三好 泰子 <yokomo@mio.to>)

実質的には Microsoft 社の勝利となるが、先週行われたコロンビア特別 地区の控訴裁判所における判決で、Thomas Penfield Jackson 判事が合衆 国独占禁止法に基づいて出した分割命令を満場一致で破棄した。Jackson 判事の出した最初の分割命令から 1 年以上経過し、Microsoft が市場を 独占しているとの事実認定を行ってから 18 ヶ月以上後に 125 ページの 判決が出されたこととなる。

<http://pacer.cadc.uscourts.gov/common/opinions/200106/00-5212a.txt>

控訴裁判所は Microsoft が実際に市場を独占し、競争を抑止する行いを していたことについては支持するが、同時に Jackson 判事は裁判の処罰 審査の期間中に法廷の外でメディアに向けた発言の中で「裁判官として深 刻な過失」を犯したと結論づけた。控訴裁判所はさらに事件の一部を地方 裁判所に差し戻したが、政府の Microsoft に対する重要な論拠を無効に する条件下での差戻しとなる。結論を言うと、Microsoft は法を犯してい るとの判決を下されたが、その行動のために重大な結果に直面することに はなりそうもないし、2 社以上に分割される可能性もほとんどないだろう。

我々は繰り返し Microsoft の独占禁止法に対する言い分について TidBITS で検証してきたが、政府の訴訟の 2 つの中心的論点が控訴裁判 所で再審理された。

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbser=1152>

政府側の勝利 -- 上で述べた最初の点は1999 年後半からの Jackson 判 事の事実認定を通して確立されたところが大きく、控訴裁判所は認定がはっ きりと間違っているか、予審法廷がかなり偏見に満ちていたものであると 証明できなければ捨て去ってしまうことはできない。控訴裁判所は Jackson 判事の事実認定の一握りは覆したが、大部分ではその認定を支持 した。控訴裁判所は Jackson 判事の認定で 実際に 偏見に満ちている 例を見つけることはできなかった。

この部分は政府が勝利と宣伝できる控訴裁判所の判決だ。Microsoft が最 高裁判所に上訴し(そして勝訴し)なければ、今や法の目から見ると独占 を行っているのである。世論とは反対に、合衆国憲法では特定の市場で専 売を行うことは違法ではない。しかし、その市場で競争を抑制することに よって市場を独占したり、その状態を維持したりすることは違法 である 。つまり、将来 Microsoft の後に続く者は、自分達の裁判は途中まで終 わっていることになる。Microsoft が独占を行っていることを証明する必 要はなく、ただその市場で Microsoft が故意に競争の抑制や排除を行っ たことを証明しさえすればよい。これによって Microsoft は他の企業か ら山ほど訴訟を起こされる可能性が出てくる。Microsoft が以前は別だっ た機能をどんどんコアなオペレーティングシステムと同社が考えるものへ と統合し続ければ、特にそうだろう。Microsoft の決して微妙な態度をと らない CEO である Steve Ballmer 氏は、Microsoft が同社のオペレーティ ングシステムだと一方的に宣言する内容にどんな制限もないと感じている、 と繰り返し述べている。今や彼はその態度に法廷で異義を申し立てられる ことがもっと頻繁になると気づいているかもしれない。

偶然ながら、これは事件の中で Apple がもっとも重要なものとして現れ る部分でもある。Microsoft が Mac 版の Microsoft Office の開発中止 を脅しの「棍棒として」使い、Apple に Internet Explorer をデフォル トブラウザに採用し、Mac OS とともにインストールすることを強要した ことは違法に競争を抑止する行動である、と控訴裁判所は認めた。

Microsoft 側の勝利 -- 2 番目の点についてだが、Microsoft が違法に Windows の独占を利用してブラウザ市場でも独占状態を作り出そうとした ことについて、Microsoft は勝利を宣言することができる。まず、政府は ブラウザ市場を定義できず、また Microsoft が自身のために市場を保護 する障壁を形成したことを明らかにもできなかったとの評決を控訴裁判所 が下した。さらに、この評決を 差し戻しさずに 破棄した。それはつま り政府がこの点について再審でもう一度主張することさえできないという ことだ。政府が最高裁判所に上訴し(そして勝訴し)なければ、法的には Microsoft はブラウザ市場を独占しようとはしなかったことになる。

これに加えて、控訴裁判所は Microsoft がブラウザをオペレーティング システムに統合することによってシャーマン反トラスト法の「per se」 (当然違法)の違反をしているとの Jackson 判事の認定を是認しなかっ た。法的な基準としては、「per se」が一般的に意味することは、 Microsoft の 2 つの製品の統合はただ行うだけで「それ自体は」違法で ある、ということだ。しかし、ソフトウェア産業は独占禁止法が適用され る他の産業と違って、「per se」の法の分析は有効ではない、と控訴裁判 所は認定した。そのかわりに、「rule of reason」(合理の法則)によっ てシャーマン反トラスト法に違反していると認定されなければならないだ ろう。これはまた別の法的な基準で、基本的には、以前は異なる 2 つの 市場と考えられていたものを統合する最初の企業に配慮するというものだ。 控訴裁判所はこの争点を解決するために地方裁判所に差し戻した(また、 Jackson 判事以外の判事によって審理すべきだと定めた)。しかし、控訴 裁判所が政府はブラウザ市場を定義できなかったと認定したため、政府は Internet Explorer と Windows の統合はブラウザ市場の競争に害を与え ていることを「ブラウザや参入障壁についての正確な定義に頼った害に関 する意見についての議論」をしないで証明しなければならないだろう。そ うするのは大変なことだろうから、政府は再審で事件のこの部分について 証明するという重荷に直面するだろう。

Jackson 判事、荷物をまとめる -- 控訴裁判所の判決の最も厳しい言葉 は、Microsoft 訴訟の予審判事 Thomas Penfield Jackson 氏のために用 意されていた。Jackson 判事と控訴裁判所は、Microsoft の件に関して以 前から意見が合わなかった。1998 年に、控訴裁判所の 3 人の陪審員は、 コンピュータに Windows と共に Internet Explorer をプリインストール することを Microsoft に禁じるという Jackson 判事の仮命令を覆した。 控訴裁判所は、Jackson 判事が自分が扱う訴訟において実際に偏見をあら わにしたという実例を見つけ出せなかったが、彼が処罰審査の期間中に ジャーナリストとの「密会」を開き、このことは「連邦地方裁判所にかけ る前の手続きを深刻に汚し、訴訟の手続きの潔癖性を疑問視させた」とし て倫理上の規則に違反したということは掴んでいた。Jackson 判事の判決 を覆すにあたっては、控訴裁判所は、常に異なる判決に先んじて新たな処 罰への考慮や再審理を行うことを要求している。したがって、Microsoft の独占禁止に関する判決を統括するという歴史を作ったこの男にとって、 この訴訟は終わったのである。

決着の行方 -- Jackson 判事の元々の判決の後、合衆国の大統領が代わっ た。選挙運動中、ブッシュ大統領は、Microsoft の分割には賛成しないこ と、そして、共和党執行部は市場やビジネス活動の規制には全般的に賛成 しないことを繰り返し述べた。John Ashcroft 司法長官は自分の立場を考 えて、Microsoft の訴訟についてはほとんど触れなったが、控訴裁判所の 決定に追随したら、Microsoft と政府は裁判所の外で決着をつけるという 見込みが高いと思われる。

しかしながら、合衆国政府が唯一の原告ではない。19 の州もまた、独占 禁止訴訟の相手である。そして、これらの州はこれまでに裁判を撤回する ことに関心を示したことはない。2000 年半ばの和解に向けた会談中では、 州側は和解案に反対していたということだった。そして、この時点でも州 側は、控訴裁判所の判決はこの訴訟の中核を支えるものだと感じているよ うだ。法務省と Microsoft が和解の条件に合意するということは考えら れるが、州側は合意への賛同を拒否しようと思えば可能だ。Tunney Act として知られる法令の下では、提案されたいかなる和解案も、聴聞会で連 邦判事による再審理を受けることができる。そして、州側は、公衆の利益 に基づかないすべての提案を差し止めるよう裁判官を説得することも可能 なのである。結局、Microsoft が 1995 年に裁判所が決定した条件への執 着に失敗したことは、そもそも、いかにしてこの進行中の独占禁止訴訟が 始まったのかによるのである。

現在、次なる動向は法務省の手中にある。ここで、訴訟を続けるか決着と するかどうかを決定しなければならない。そして、解決までには手続き全 体に数年以上かかるのは間違いない。


MacHack 2001 こぼれ話

by Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
(翻訳:飯橋 真紀 <k-m611@ma4.seikyou.ne.jp>)
(  :西村 尚 <hisashin@hotsync.co.jp>)

MacHack デベロッパー会議で Mac OS X がどんな按配であったかを私は先 週記事にしたし、年に一度のハックコンテストの結果にも注目した。しか しながら MacHack はあまりにも普通でない会議であるがゆえに、私はそ の他のおもしろ情報を幾つか伝えずにはいられないのだ。

アメリカでのみ -- MacHack は会議開催中 300 人を超える人々を Holiday Inn Fairlane に招くことになるが、しばしば他のお客が幾人か 宿泊していることもあってハッカーと彼らの Macintosh 機器の密度の高 さにそのお客達は当惑の面持ちでホテル内を歩くことになる。しかしなが ら今年は American Station Wagon Owners Association とホテルを共有 していることが判明し我々 MacHack 側がちょっとした当惑を表し返すこ ととなった。実際に、駐車場の非常線を張られた区域には古いステーショ ンワゴンが多数整列していて、そのクロムは磨きあげられて、(何台かの) 木張りのドアパネルは見事なつやがでるほどバフがけされていた。

<http://www.aswoa.com/>

こういった団体はからかいたくなるものだが、ステーションワゴンや(あ えて言えば)Macintosh のような消費者製品への適度に抑制された執着心 にはなんら問題はない。だが、もし Macintosh ユーザーが嘲笑の的にな ることを避けたいと思うならば、我々 Macintosh関連団体は過去に生きる よりむしろ前進し将来を創り続けなければならないのだ。さもなければ、 当時新しかった液晶ディスプレイを備えた 2001 年モデルの“木張りの” iMac の思い出を語りながら、何もせずに 30 年を過ごすことになるだろ う(Apple 社が 7 月にニューヨーク市で開催される Macworld Expo で木 張りの iMac をリリースするなんてことはなさそうだが、iMac が CRT ベー スのモニタを備えた唯一の Apple 製品であるゆえ、見た目のすっきりし た省電力の液晶ディスプレイのために iMac の分厚いブラウン管ディスプ レイは姿を消すと考えても差し支えはない。

<http://www.nationalwoodieclub.com/>

この墓を荒らして下さい -- 参加者の多くが最後のオフィシャルイベン トとなるアイスクリーム懇親会前の最終日の夜に映画を見に行くことが MacHack の慣例となっている。映画の質は特に関係ない。というのは、余 計な宣伝が噴出して映画の空想世界になだれ込むたびに「商品の広告だ!」 といった大きな叫び声のような観客からの絶え間ない批評によって映画の 質はかき消されがちだからだ。ただ今年の映画「Lara Croft:Tomb Raider」はその場に全くふさわしいものだった。ビデオゲームを基にした 映画ということから予想し得た通り、それは実に手の込んだ映画的娯楽作 品というものではなかった。映画の山場は映画鑑賞後のアイスクリーム懇 親会でやってきた。懇親会で Apple 社の Keith Stattenfield 氏が映画 を解体してそれを討論する興奮覚めやらぬ輩達のくだけた議論を先導する につれ、我々の多くが彼の周りに群がった。話題の中には、墓あらしを本 職とする者の母国での墓掘りの商業利用に関連した費用(何千発もの照準 のずれた弾、殺人ロボットの修理費用、輸入された土)を控除する可能性 もあった。それに、家の中に墓を持つ(防弾ガラスの壁とバンッと閉まる 自動スチールシャッターを備え付けるための格好の理由だ。ただこれも控 除できる費用だ。)法律上の責任と保険関係の話しやプロの墓あらし向け の業界雑誌『Tomb Raider Monthly』の内容についての推測もした。

Keith 氏が我々の長時間にわたる議論の最後にまとめたとおり(映画制作 側の台本づくりの話し合いより長かったことは間違いないだろう)、「こ れはよい映画ではない。実にくっだらない映画だ。」ということだ。見る べきではないとは言わないが、一緒に見る仲間は選んでほしい。

オープンソースと Mac -- オープンソースの提唱者で昨年の MacHack 基調講演を行った Eric Raymond 氏は MacHack に戻ってくると誓ったが、 彼と我々全員で彼のために買った iBook はどこにも見かけなかった。ま た、オープンソースの概念も GNU Public License(GPL)のウイルスに似 た性質について嘲笑的な批評つきで非難を受けた。GPL は広く普及したオー プンソースライセンスで、GPL ライセンスを受けたコードに対する公開さ れた改変もまた GPL の下で入手可能とされることを要求する。ドットコ ム・バブルが弾けたことも間違いなく一つの要因となった。というのは多 数の MacHack デベロッパーたちは Eric Raymond 氏の 6 時間の基調講演 中、オープンソースビジネスの生存力に関して得心できないままであった し、オープンソースアプローチをとるいくつかの目立った会社の失敗(こ の中には Andy Hertzfeld 氏の Eazel 社も含まれる。同社は Linux 用の 改良 Shell インターフェースである Nautilus を開発していた)が昨年 の懐疑論に信憑性を添えたからだ。

<http://www.tuxedo.org/~esr/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=05994>
<http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html>
<http://www.eazel.com/>

MacHack CD が入手可能に -- ついに、今年の Hack Contest 参加ハッ クに加えて 2001 年カンファレンスで行われたプレゼンテーションと論文 を集めた CD-ROM が 20 ドルと 5 ドルの送料(海外への送料は 15 ドル) で入手可能になった。また、MacHack Historical CD も 20 ドルで入手で きる。これには最初の 14 年間の MacHack からハックと論文、プレゼン テーションが集められている。両 CD を合わせて 35 ドルで注文できる。 CD 販売の収益はすべて MacHack 2002 の開催資金に当てられる。


Visor Springboard モジュールを極める

by Jeff Carlson <jeffc@tidbits.com>
(翻訳:蒲生 竜哉 <gamo@lib.bekkoame.ne.jp>)
(  :吉田 節 <benjamin.takashi@nifty.ne.jp>)
(  :斎藤 美礼 <mirei@x.age.ne.jp>)

Palm 社と Handspring 社のハンドヘルド機を比べてみたとき、この 2 つ の製品シリーズはかなり似ているように思える。どの機種も予定表やアド レス帳、to-do リスト機能、ノートパッドなどを内蔵した Palm OS が走 るし、ほとんどのモデルのスクリーンと操作ボタンは同じものだ。そして ハンドヘルド機のデータはボタン一発であなたの Mac とシンクロナイズ することができる。

しかし、Handspring 社の Visor には一つ大きな違いがある。Visor には 様々な機能拡張モジュールを装着するための Springboard 拡張スロット があるのだ( TidBITS-521 の「嬉しい不意討ち:Handspring のハンド ヘルド機 Visor」を参照されたい)。過去数ヶ月間にわたって 「Handspring Visor: Visual QuickStart Guide」(Macworld Expo New York で即売後 7 月末に Peachpit Press 社から 20 ドルで出版予定)を 書いている間、私は Visor Platinum デバイスと様々な Springboard モ ジュールを使っている。ここでは特に良いと思われるいくつかのモジュー ル、情報を格納したりインターネットにアクセスしたり、あるいは電話を かけたりすることができるものについてまとめてみたい。

<http://www.handspring.com/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=05844>
<http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0201745798/tidbitselecto00A/>

Handspring VisorPhone -- いつも持ち歩く電子機器を一つ減らすとい う夢に電子技術を駆使することが VisorPhone の基本的なアイディアでは ないことは容易に理解できる。VisorPhone はあなたの Visor を見事に携 帯電話に変身させるモジュールだ。しかもこれは一点において普通の携帯 電話よりも優れている。VisorPhone を使えばあなたの電話に使いやすい インターフェースを追加することができるのだ。あなたがもし一度でも誰 かの電話番号を携帯電話に打ち込もうとしたことがあるならば、文字を入 力するために何度も数字キーを押さなければならない事がどんなに辛いか 知っているはずだ。VisorPhone を使えばアドレス帳に書いてある番号を 使ってすぐに電話をかけることができる。もしアドレス帳に電話番号が書 いてない場合でも VisorPhone のソフトウェアが画面に表示する通常の電 話と同じ配列の、しかしもっと大きくて格好の良い番号キーを使って電話 番号を入力することができる。短縮番号は最大 50 個まで設定可能だ。お そらくアドレス帳にアクセスする必要はほとんどないだろう。

<http://www.handspring.com/products/visorphone/>

使いやすいインターフェースがあるということはすなわち、普通の電話で は使いにくかった一部の操作が非常に簡単になるということを意味する。 たとえば私は回線接続が確立するまでの間、毎回必ず誰か一人がオウムの ようにいつまでも「もしもし、聞こえますか」と言い続けなければならな い three-way call(三点間の電話会議)を設定するのが大嫌いだ。しか し VisorPhone をつかえばこれは極めて簡単になる。誰か一人に電話し、 ボタンを叩いてその線を保留しておいて次の人に電話し、画面にある大き な 3-way Call ボタンを叩くだけでよいのだ。

なによりも一番すばらしいことは、電話をしている間 VisorPhone のソフ トウェアを使い続ける必要がないことだ。電力消費を抑えるため、あなた の Visor は設定された待機時間(通常 1 分か 2 分)が過ぎると自動的 に電源が切断されるが、回線が切断されることはない(VisorPhone はモ ジュールに内蔵されている再充電可能なバッテリーで駆動される。 Handspring 社によればこのバッテリーは 3 日間の着信待機と 3 時間の 通話が可能。従って通話そのものが Visor の電力を消費することはない)。 また通話中に予定の確認や誰かの電話番号を調べるために他のアプリケー ションに切り替えることもできる。VisorPhone を使うときには付属のヘッ ドセットを利用することをお勧めする。むろん Visor そのものを耳に当 てる事もできるが、これはちょっとお馬鹿に見えるかもしれない。

VisorPhone は GSM(Global System for Mobile communications)携帯電 話ネットワークを利用する。あなたの地域でこれのサービスが利用可能か どうかを確かめて欲しい。GSM はヨーロッパで主流のネットワークでプロ トコル乱立状態のアメリカに進出しようとしているところだ。GSM ベース であるため、VisorPhone は SMS(Short Message Service)文字メッセー ジ機能をサポートしている。この機能を使えば GSM の携帯電話を使って いる人や他の VisorPhone オーナー、あるいはEメールアドレスに対して 短い文字メッセージを送ることができる。さらに内蔵の Blazer Web browser を使えばVisorPhone から Web にアクセスすることも可能だ(も う一度書くが、VisorPhone の方が今一番進んだ携帯電話よりも綺麗なス クリーンとインターフェースを持っている事をお忘れなく)。

<http://www.handspring.com/software/blazer_overview.jhtml>

VisorPhone の唯一の欠点はその値段と大きさだ。249 ドルという値段は ほとんどの携帯電話よりも高い(Handspring 社は現在、Visor Prism な いしは Visor Edge ハンドヘルド機と一緒に購入した場合 VisorPhone を 99 ドルで提供している)。そしてもちろん、VisorPhone を利用可能なサー ビスプランにも加入しなければならない(もし GSM のサービスプランに すでに加入している場合、VisorPhone のみを購入することも可能だ。た だしその場合の価格は 449 ドルに跳ね上がる)。モジュールのサイズ自 身は Springboard 拡張スロットのサイズよりわずかに大きい程度だが、 それでも重く、かさばることは否めない。

<http://www.handspring.com/products/visorphone/with_service.jhtml>

しかしその価格にはもっとも先進的な電子機器そのものの価格だけではな く、携帯性と電子機器の機能も含まれていることを忘れてはならない。持 ち歩く電子機器が一つ減るということがあなたにとってどれだけ意味を持 つかをよく考えて欲しい。それに長期的に見たとき、特に Visor を使っ てインターネットにアクセスしようと考えている時は(通常それには他の モジュールを必要とする)VisorPhone を購入する方が安上がりかも知れ ないのだ。

OmniSky Wireless Modem -- もしもインターネットにワイヤレスでアク セスしたいだけならこのモデムに勝るものはないだろう。私はハンドヘル ド機の裏に取り付ける橇状の形をした OmniSky の Palm V 用モデルのテ スターをしたのだが、これは機能は果たすものの、Palm V の最大の強み である薄さを損なっていた。Visor 用のモデムはそれのコンパクトな改良 版だ。モデム本体の 270 ドルに加えて、月々およそ 30 ドルから 40 ド ルの間の各種プランから選べるようになっている。

<http://www.omnisky.com/products/visor_index.jhtml>
<http://www.omnisky.com/products/serviceplans.jhtml>

ほとんどの Springboard モジュールがそうであるように必要なソフトウェ アはモデムを接続する時点でインストールされている。専用のメールソフ トや Web ブラウザ、名前やアドレスで検索できるディレクトリソフトウェ アも入っている。さらに Barnes & Noble のオンライン書店を含む何社か の Web Clipping アプリケーションも含まれている(Web Clipping は 内 蔵されたワイヤレスモデムを使用する Palm VII で登場した技術だ。通常 の Web アクセスとは違い、この Palm Query Applications あるいは PQA と呼ばれる Web Clipping プログラムは検索キーワードを送信したり小容 量の検索結果を受信する小さなフォームのように機能する。これを使えば Web site の情報や画像を全ページダウンロードしなくてもよくなるのだ)。

このモジュールはモデムなので OmniSky のソフトウエアだけではなく、 Blazer browser やPalm 向けEudora Internet Suite など、Palm 用のイ ンターネットソフトウェアなら何でも使える。内蔵のメールソフトの面白 い特徴は、オンライン中でなくてもメールをチェックできる点だ。 OmniSky サーバが定期的(頻度は指定できる)にメールサーバをチェック して、新しくメールを受信した場合にモデムのライトが点滅してそれを知 らせるようになっている。

<http://www.eudora.com/internetsuite/>

Xircom SpringPort Wireless Ethernet Module -- 今のところ私はイン ターネットにアクセスする時は携帯電話か無線モデムのみを利用している。 しかし最新の Springboard モジュールを使えば無線 Ethernet にアクセ スすることが可能だ。Xircom社の SpringPort Wireless Ethernet モジュー ルは基本的には Visor 用の AirMac だ。802.11b 互換のデバイスを用い ることで AirMac ネットワーク経由でインターネットにアクセスすること ができる。SpringPort は 11 Mbps で動くため、オンラインの動作は軽快 だ。

<http://www.xircom.com/cda/page/0,1298,0-0-1_1-1727,00.html>

あなたのネットワークから他のコンピュータにもアクセスできるが、利用 可能なソフトウェアはまだ少ない。MacVNC や PalmVNC といったネットワー ク上のコンピュータを他のコンピュータから操作する Timbuktu と同等機 能のソフトウェアがある位だ。Xircom SpringPort は無線 LAN 経由で HotSync できるように設定可能なのだが、残念なことにこの機能は Windows でしか動かない。Mac の HotSync ソフトウェアにはまだ network synchronization の機能がないのだ。

<http://www.uk.research.att.com/vnc/>

私としてはしかし、300 ドルという SpringPort の価格は高価すぎると思 う。802.11b の同じ機能をもった PC カードが半額で売られている事を考 えればなおさらだ。企業の IT 関係者が Windows マシンだらけの広大な エリアで SpringPort を使うかも知れないということは理解できる。しか し、network synchronization 機能を利用できない Mac のユーザに対し てこれを売るのは難しい。高価なのは無線 Ethernet の機能をハンドヘル ド機に押し込むための初期コストが含まれている事が理由であって、すぐ に価格が下がって欲しいと私は願っている。

MiniJam と SoundsGood - VisorPhone の魅力のひとつはポータブルな 小物たち(ハンドヘルド機と携帯電話)を融合させることだと以前に述べ た。同じことがデジタル音楽プレーヤにも当てはまる。MP3 フォーマット が流行しているけれども、ポータブル MP3 プレーヤを入手するまで私は 興味を持っていなかった。結局は買った Rio500 を今も大事にしているが、 最近は 260 ドルの InnoGear MiniJam と 150 ドルの SoundsGood Audio Player に心を引かれている。どちらも 64 MB のメモリ(音楽なら一時間 相当)を持つ。(MiniJam は 32 MB 版を 200 ドル、96 MB 版を 300 ド ルで買うこともできる。)さらにどちらも再生を制御する外部ボタンと、 ヘッドホン用ポートがついている(もちろんヘッドホン自体も)。

曲はデバイス自体に記憶されるが、単に物理的な制御ができるだけでなく、 Visor がもっと広範囲なインターフェースを提供する。曲の順序をプログ ラムしたり、ランダムに再生したり、最後まで一気に再生したりできる。 曲のファイルごとに附随するあらゆる情報(アーティスト、アルバム、ジャ ンルなど)を見ることもできる。

<http://store.innogear.com/products.cfm>
<http://www.good.com/soundsgood/>

MiniJam の主な長所は拡張性であり、そのために価格も高くなっている。 MultiMedia Card(切手大のメモリカード)を 2 枚入れられるが、それだ けのお金は必要だ。また MP3 ミュージックの他に、電子ブックや写真を 入れることができる(閲覧ソフトウエアはモジュールに内蔵されている)。

SoundsGood プレーヤは金額面で良さそうだし、いくつか他の長所がある。 大きさは MiniJam より小さく、別売で 40 ドルの Energy Clip バッテリ パックに取り付けて Visor なしで曲を再生できる(こうすると Visor よ り壊れにくいので、運動中に最適だ)。残念ながら Good Technology 社 は最近 SoundsGood の取り扱いを中止して PalmGear 社に移管した。さら に SoundsGood は MiniJam のようには拡張できず、Macintosh で MP3 ファ イルを管理するソフトウェア添付されていない。だが、もしあなたがとに かく派手なものを探しているのではなく、ミュージックサーバになる Windows マシン(Virtual PC もおそらく使えるだろうが、私はテストし ていない)を持っているなら、SoundsGood は経済的な選択肢かもしれな い。

<http://www.palmgear.com/>

Margi Presenter-to-Go -- ごくたまに、頭をかいてなぜこんなアイディ アを思い付くんだろう、まして実際の製品にするなんて、と思うような物 について聞くことがある。Margi 社の Presenter-to-Go もそんな例で、 この Springboard モジュールは Microsoft PowerPoint プレゼンテーショ ンを Visor から動作させることができる。

<http://www.presenter-to-go.com/>

PowerPoint プレゼンテーションの大ファンというわけではないが、 Presenter-to-Go は私を楽しく驚かせてくれた。プレゼンテーションを作 成した後、Margi のデスクトップ用ソフトウェアを使用して Visor のた めの準備をしておくと、次に HotSync を行うときに転送される。その後、 Springboard モジュールの準備が整ったら、付属のモニタケーブルと電源 ケーブル(Visor は外部ディスプレイに電源を供給できるほどの電力がな い)をモニタまたはプロジェクタに接続する。ラップトップのふたを開け なくとも、プレゼンテーションができるモバイル機を手にしているのだ。 すべてフルカラーで再現され、ありがたいことに PowerPoint がビジネス の世界に押しつけたけばけばしい効果の多くはサポートしていない。実は、 PowerPoint も必要ではない。Margi プリントドライバによって、どんな アプリケーションからでもページを Presenter-to-Go 形式に「プリント」 できる。

個人的はこの手のモジュールは必要ではないが、同じプレゼンテーション を量は少しだが多くの場所で行う必要がある人々(ベンチャーキャピタル を探している企業が思い浮かぶ)が、ラップトップを引きずり回さなくと も Visor を使用してすぐにプレゼンテーションを行える様を思い浮かべ ることができる。

終わりに -- Visor 用のモジュールは他にも数多くあり、デジタルカメ ラや GPS 機器なども存在する。もっと数多く登場すると、私のようなモ ジュール愛好家は、いつどのモジュールを使うべきかといったジレンマに 直面せざるをえないだろう。Springboard モジュールの山をほっそりした Visor と一緒にどうやって持ち歩くかといった難問は言うまでもない。うー ん、たぶんもっと大きなバッグが必要だ。


非営利、非商用の出版物およびウェブサイトは、フルクレジットを明記すれば記事を転載またはウェブページにリンクすることが できます。それ以外の場合はお問い合わせ下さい。記事が正確であることの保証はありませ ん。書名、製品名および会社名は、それぞれ該当する権利者の登録商標または権利です。TidBITS ISSN 1090-7017

tb_badge_trans-jp2Valid HTML 4.01!Another HTML-lint gateway