#1578: Apple が CSAM 検出を延期、Quicken 2007 を Quicken Deluxe にアップグレード、App Store の和解と規制の変更

さまざまな報道機関に向けて出した声明の中で、Apple は iOS 15、iPadOS 15、および macOS 12 Monterey に盛り込むことを予定していた CSAM 検出機能の導入を延期すると述べた：

私たちは先月、コミュニケーションツールを使って子供たちを募り搾取しようとする者たちから子供たちを保護し Child Sexual Abuse Material (CSAM、児童性的虐待素材) の拡散を抑制することを意図した機能の計画を発表しました。しかしながら、顧客や権利擁護団体、研究者その他の皆様から寄せられたフィードバックに基づいて、私たちは今後さらに数か月間をかけて情報を収集し改良を施して、その後でこれらの非常に重要な児童保護機能をリリースすることを決断いたしました。

最初の発表については記事“Apple による児童保護拡大機能に関してよくある質問”(2021 年 8 月 7 日) でお伝えし、その後 Apple が 謝罪の言葉 とともに説明した内容については記事“CSAM 検知の新たな詳細情報が Craig Federighi の記者会見で判明”(2021 年 8 月 13 日) でお伝えした。

後者の記事にも記したように、Apple は当初の発表とそれに続いた説明で徹底的にヘマをしたので、今回 Apple が情報を収集し改良を施すために延期をしたのを見ても何の驚きもない。問題は、そのために Apple が一体なぜこんなに長い時間を掛けたのかだ。予定されているアップグレードからテクノロジーを取り除くことについて Apple には十分な経験がある。つい最近も SharePlay を延期したばかりではないか。

私の推察を言えば、Apple はこれから何か月か掛けてテクノロジーそのものとそのメッセージを伝える方法の両面で磨きを掛けた上で、来年のどこかの時点で改めて導入するつもりなのだろう。私の期待を言わせてもらえば、その発表ではこのテクノロジーが CSAM の拡散を抑制し、繰り返される虐待を阻止し、それと同時に政府レベルの転覆に抵抗できるためにどれほど効果的であるかについて、もっとずっと良い説明がなされて欲しい。そうすることでメディアの側でももっときちんとした分析ができ、仕切り直しの報道をすることができるだろう。たとえ今回 Apple が一度目の発表でヘマをしたとしても、それを受けて起こったメディアの加熱した報道は Apple が述べたこのテクノロジーの動作方法についての不正確な説明や誤解に基づくものであったのだから。

あともう一つの可能性は、このテクノロジーを巡る努力のすべてが今や汚れにまみれていて、今回の“延期”が実はもはや手に余るものとなったこのテクノロジーを捨て去るための、ただ面目を保つためだけの言い回しに過ぎないのだという考えだ。もしも 2022 年の Worldwide Developer Conference がやって来て、その場で iOS 16 における CSAM 検出機能の話が一言も出ずに終わったとしたら、果たして世間からの激しい非難が巻き起こるのだろうか？

討論に参加

Apple の壁に囲まれた庭を保護している煉瓦を、裁判所と規制当局が少しずつ削り落としてきた。最近の記事でも、韓国の新しい法律が App Store や Google の Play Store で開発者に代替的な決済手段を使うことを認めるよう義務付けたことを紹介したばかりだ。(2021 年 8 月 31 日の記事“韓国の新しい法律が App Store での支払いに代替決済手段を義務化”参照。)

けれどもその法律は韓国で販売されるアプリにしか適用されないし、Apple が自発的にそのプログラムを他の国にも拡張するとも思えない。しかしながら、最近明らかになった２つの訴訟の和解は、全世界的な意味合いを持つ。

米国の開発者集団訴訟の和解

Apple は Cameron 氏ら、対 Apple 法人 訴訟での合意条件の一環として App Store にいくつかの変更を加えると発表したが、その影響は限定的だ。Apple の発表から私たちが探り出せる範囲内では、合意条件の大部分は Apple がこれまでしてきたことを続けられるとしている。例えば、少なくとも今後３年間 App Store Small Business Program を現在の形で維持することが合意された。このプログラムが終了するかどうかについて触れられたことなど、かつて一度もなかったにもかかわらず！ (2020 年 11 月 18 日の記事“Apple、小規模開発者に対して App Store 手数料を 15% に下げる”参照。)

目立った変更点は２点のみのようだ。いずれも天地を揺るがすようなものではないが、まず開発者たちは電子メールを使ってアプリ内購入以外の購入方法をユーザーに通知することが許され (ただしアプリ自体から通知することは許されない)、それと、Apple は利用可能なプライスポイントを従来の 100 未満から 500 以上へと拡大する。つまりこれまで $0.99 だったアプリが $1.49 になるかもしれない。

私たちは直接関与している訳ではないので、この和解の内容をどう解釈すべきかは分からない。著名な Apple 開発者たちの反応をまとめたものとして、Michael Tsai のブログ記事をお薦めしたい。要約すれば、開発者たちはあまり感心していない。それはつまり、Apple はこれを「米国の開発者たち」との合意と形容しているけれども、本来「より大きな Apple 開発者コミュニティーの意見を代表しているとは思えない、一部の開発者のために働く弁護士たち」との合意に過ぎないことを隠しているということなのだろう。

たとえ Apple の譲歩が最小限のものだとしても、このことも、韓国の法律も、いずれも Apple が大きな圧力の下にあることを、そして Apple が必要とあらば開発者たちの懸念に応える用意があることを、示していると言える。

日本の公正取引委員会との和解

Apple が日本の公正取引委員会 (JFTC) と結んだ合意はさらにもう一歩踏み込んでいる。これは小さいけれども重大な変更であって、Apple は「リーダー」アプリの開発者が自社ウェブサイトへのリンクをアプリ内に含めることでユーザーがアカウントを設定または管理できるようにすることを認める。例えば、Netflix アプリが Netflix ウェブサイトへのリンクを持つことが可能になる。何だこれは！ この変更は 2022 年初めごろから実施され、Apple はそれまでに App Store ガイドラインと審査プロセスをこの変更に合わせて更新する。

この変更は、これまで最も嫌われていた Apple の方針、いわゆる“アンチステアリング”ルールに影響する。これは開発者が外部の決済システムへのリンクを提供することを禁じており、Apple のアプリ内購入システムを使わせるようにするためのものだ。リーダーアプリがリンクによってユーザーが外部のアカウント管理システムを使えるようにするのはささやかな、自然なオプションのように見えるのだが、従来 Apple はその種の外部リンクを呈示するアプリを断固として拒絶してきた。

では、その「リーダー」アプリとは実際何を意味するのか？ 理論的には、Kindle、Spotify、Netflix のようなコンテンツ消費のためのアプリという意味だろう、けれども記事“開発者対 Apple： App Store に対する不満を総まとめ”(2020 年 8 月 13 日) で私が指摘したように、Apple による「リーダーアプリ」の定義は恣意的なものだ。Apple は App Store ガイドラインの中で次のように定義している：

「リーダー」App：以前に購入したコンテンツまたはコンテンツのサブスクリプション（具体的には、雑誌、新聞、書籍、オーディオ、音楽、ビデオ）に、ユーザーがアクセスできるようにすることは許可されています。「リーダー」Appは、無料ユーザー層向けにアカウント作成の機能や、既存ユーザー向けにアカウント管理の機能を含めることができます。

けれどもかつて Apple は Dropbox をリーダーアプリに含めたことがあるようにも思える。なぜならアプリを開いた際に提供される唯一のオプションがログインだったからだ。(現在はさまざまなサインアップのオプションが提供されている。) それはさておき、Apple の定義はいずれ変わるだろうし、少なくとももっと明確な定義になって欲しいものだ。問題は、Apple が JFTC に新しい定義を承認してもらわなければならないのか、それとも恣意的な決定が許されるのかだ。JFTC の声明文はその点を明確化していないが、Apple は３年間にわたって年１回，公正取引委員会に報告することに同意している。

Daring Fireball の記事で、John Gruber は二人の匿名の開発者の経験談を紹介している。二人はいずれも、リンクに関する Apple の新しい方針を信用しておらず、そこにはきっと何らかの条件が紐付けられるだろうと思っている。例えば、アプリ内購入による購読を併記して提供することを要求されるのではないかとか、Apple が新たな理由をひねり出してリンクを理由にアプリを拒絶し始めるのではないかとかいったことだ。それはつまり、Apple が開発者たちからの信頼をどれほど失ってしまったかを示唆している。

それからまた、このことが Apple の「ビデオ・エンターテインメント・プロバイダのプレミアム購読」プログラムとどのように交差するのかという問題もある。そのプログラムで、Amazon Prime Video アプリのユーザーは Apple のアプリ内購入システムを使わずにアプリの中からコンテンツを購入することができる。(2020 年 4 月 3 日の記事“Amazon の iOS 用と Apple TV 用 Prime Video アプリで購入が可能に”参照。) 他にも少数のビデオサービスが含まれているが、Disney+、Hulu、Netflix といったところは含まれていない。

この新しいリンクのルールはゲームにもアプリ内購入にも適用されないので、Apple と Epic Games の間の法廷闘争には何の影響も与えない。こちらの訴訟では社内メールの宝の山が明るみに出て 、これらの問題の多くに対する Apple の考え方が暴露された。

もっと多くの煉瓦が危険に晒されている

思うに、Apple はこれからもさらなる譲歩をせざるを得ないだろう。インドでは Apple に対する反トラスト訴訟が始まり、Apple が開発者にアプリ内購入システムの使用を強要している点を標的としている。 Apple はまた、欧州連合 (EU) を相手にした同種の法廷闘争も続けている。

その一方で、米国の上院で提起されている超党派の Open App Markets Act (オープンアプリ市場法案) はさらにもう一歩先へ進んでおり、サードパーティのアプリストアとサイドローディングを認め、開発者が代替的な決済手段を使うことを許し、開発者が顧客とオープンにやり取りすることを認めさせようとしている。この法案が成立する見込みがどの程度のものなのかは分からないが、テネシー州の共和党議員 Marsha Blackburn とミネソタ州の民主党議員 Amy Klobuchar との間で意見が一致するのは滅多にないことだ。

Apple は事の成り行きを見据えており、規制を免れるため独自の行動を取りつつある。例えば、発表したばかりの News Partner Program は Apple News Format でコンテンツを提供する出版社に対してサブスクリプションの手数料率を通常の半額の 15% としている。また、昨年 Apple は App Store Small Business Program を打ち出して大きな譲歩をした。これは大多数の開発者に対して手数料を 15% に下げるものだ。(2020 年 11 月 18 日の記事“Apple、小規模開発者に対して App Store 手数料を 15% に下げる”参照。) けれどもその種の手立てもまだまだ少な過ぎ、遅過ぎなのかもしれない。

事ここに至れば、Apple としては最も論議を呼んだ App Store の方針と慣行に劇的な見直しを施すのが最も賢明なのかもしれない。例えば、アプリ内部に代替的な決済手段を設けることを認め、App Store の広告を撤廃し (あれは本当に価値があるのか？)、大手の開発者との特別契約を廃止し、審査の手続きを根本から見直してもっとうまく偽物のアプリを見つけつつ正当な開発者を不当に罰しないようにしてはどうか。また、Apple はストリーミングゲームサービスやエミュレータを App Store に取り入れることもできるはずだ。例えば iDOS は近年で最も素敵な iPad 用アプリの一つだったが、Apple は当初これを承認したものの、考えを変えて App Store から取り除いてしまった。

そのような見直しを経たならば、Apple はより強い立場を得ることができ、予期せぬ結果を生みかねないような出来の悪い、恐らくは誤解に基づいた規制に対して抗うこともできるだろう。そしてきっと、開発者たちも振り上げた矛を収めてくれることだろう。

討論に参加

私個人と私の小さな事業の財務を管理するため、初めて Quicken をインストールしたのが何時だったのか思い出せない。永久に使って来たようにも思える。しかし、最近の遅れに遅れた現在のバージョンである Quicken Deluxe へのアップデートの後、私は今やその時期を特定出来る：1998 年の中頃である。

Quicken の以前のバージョンを 23 年も使った後、2006 年に逆説的にリリースされて以来使い続けてきた Quicken 2007 も含まれる、私はようやく過去につながる紐を断ち切った：PowerPC と Intel プロセッサへ、時代遅れのフォーマットへ、そしてどうしようも無い取引の手入力へのものである。しかしながら、長いこと待たされたが、その過程で何かを諦めるよう強制されたことは無かった。

これは私の旅路だが、もし未だ Quicken 2007 を使っているのであれば、あなたも同じ旅路を辿れる。

Quicken 2007 は新しい時に既に古かった

Quicken の最初の所有者である Intuit が Quicken 2007 を当時 Mac OS X と呼ばれていたものに対してリリースした時、それは Mac ユーザーがオンラインアカウントを同期し会計報告を作成することに向けた大きな一歩であった。Quicken 2007 には、私が必要としていた、そして今でも必要な幾つかの簿記要件が含まれており、そして改良されてきた：

• 取引ベースの入力
• 階層的カテゴリ (私が消費税を支払う購入に印を付けるため "事業：ハードウェア：州内"、或いは "収入：コンサルティング：カンファレンス" の様な)
• 金融機関取引の同期と自動 (或いは、少なくとも重度に支援された) 照合
• 市、州、そして国の税指針に対応して取引のリストや損益の要旨を引き出すための高度にカスタマイズ出来る報告作成
• カテゴリを使って如何なる取引も如何なる目的にも指定することで、取引を個人と事業に分離する

しかし Quicken 2007 は 2006 年にリリースされた時に、既に時代遅れとなっていた！ Apple は既に PowerPC から Intel チップへの移行を始めていたが、Quicken 2007 は PowerPC コードしか持っていなかった。Intuit はその旗艦ソフトウェアに対して真の Intel-互換バージョンをリリースすることは無かったが、どうにかして、Rosetta の必要性を回避するためハックして寄せ集めたバージョンを世の中に出してきた ("Intuit、OS X Lion 互換の Quicken Mac 2007 をリリース" 8 March 2012 参照)。何年もの間言い訳を繰り返した後、同社は全く新しいアプリ、Quicken Essentials、をリリースしたが、それは余りにも機能が削り取られたもので、基本的には... 使い物にならなかった。

その後も Quicken 2007 の全機能を再実装しようとする Intuit の試みが成功することは無かった；"Quicken 2015： あともう少し、でもまだ許容範囲にない" (2 October 2014) を参照のこと。私は、"2015" アプリバージョンを定常的にアップデートし、時にはお金を払ってアップグレードし Intuit が私が必要とするものを追加したか見たりもした。

2014 年から現在に至るまでの色々な時点で、私はまた Banktivity, Mint, Moneydance, Xero, 等々も試した。私の要件を満たすものは何もなかったが、多くのものがもう一歩のとこまで来ていた。でも、もう一歩では十分ではなかった；もし 20 年に亘るシステムから切り替えるのであれば、私は機能性で妥協する気は全く無かった。

macOS 10.14 Mojave そして 32-bit アプリの終焉を通して、Quicken 2007 はびっこを引きながらも、驚く程沢山のマイナーアップデートを繰り返して、多くの機能はその機能性を失う事無く働き続けた。

そして 2021 年初頭に、私は膨らみ続ける靴箱一杯の古い領収書のデジタル版に埋もれ、時間とイライラを要すること無く前に進む方法が良く分からないでいる自分に気付いた。幸いにして、Quicken は私より一歩前にいた - 私が思っていたよりも、さらにもう一歩前にいた。

砂漠で道に迷ったが、オアシスが現れる

macOS 11 Big Sur がリリースされた時にも、幾つかの理由で、私は 2017 27-inch iMac 上では Mojave を走らせ続けた。その内二つは、Quicken 2007 と Mailsmith であった。Mailsmith は 20 年間使い続けているテキストだけのメールプログラムである。三番目は、iMac の Fusion ドライブの劣悪な性能であったが、これについては、その後、外付け SSD を付け加えることで解決した ("外付け SSD が、私の iMac をよみがえらせた" 9 April 2021 参照)。

SSD を追加し Big Sur にアップグレードした所で、私は Parallels Desktop 仮想マシンの中で Mojave を走らせるに必要な性能を手にした。これで、代替機を捜す間、Quicken 2007 と Mailsmith を走らせられることになった。

何にするか決める前に、私の iMac は最も高く付く方法で壊れてしまった。地元の店で調べて貰ったら、問題はマザーボードが壊れたことに行き着いた。修理には数百ドル掛かり、部品の交換は馬鹿げており、私は主たる仕事用コンピュータとするべく M1-based Mac mini を買うこととした。(私は M1-based 24-inch iMac には余り魅力を感じず、それに２台の 27-inch モニターが欲しかった。)

M1 への移行で、私は危機に陥った。私はどの様にしたら Quicken 2007 を走らせられるのか？ 私は猛烈に忙しい月の半ばにいたので、安全策を取り、仮想 Mac を設定した。私は MacStadium を選んだ。それは遠隔 Mac を必要とする人達のためのコロケーションサービスで、最初の月に対して割引を提供していた。(他にも仮想 Mac 選択肢は有り、例えば Amazon Web Services にも幾つかあるが、"月に数時間単一のアプリのみ使う" と言う様な料金体系を持つものは存在しなかった。)

Quicken 2007 用の私が未だ使ったことのない Mac を捜してみようと思い、私は eBay で、2012 年代の Intel-based Mac mini で Mojave を走らせられ、買っても良いと思える程度に安価でありながら、そこそこのものを捜した。私は、2012 モデルで 4 GB の RAM と 500 GB のハードドライブがついた物を見つけ、購入した。それは、そのままの構成ではとても遅かったが、未使用の手持ちの 256 GB USB 3.0 SSD 上に Mojave をインストールした後では、キビキビと動く単一目的の Quicken 2007 マシンへと変身した。モニター経由で手早く構成を済ませた後、私はそれをネットワークで目覚めさせ、画面共有経由でしか使わないよう設定した。

この Quicken 2007 マシンを邪魔にならない所に置くため、私は Humancentric Mac Mini Mount ($17.99) を使い、それを机の下に取り付けた。(このマウントには VESA マウント用にあけられたネジ穴があるので, Mac mini をモニターの背面にも取り付けられる！)

隠れた Mac mini の写真を投稿した後、一人のオンライン友人が最新の Quicken Deluxe を調べてみるべきだと言ってきた。数年前、Intuit は Quicken を私的な投資グループである H.I.G. Capital に売却した。この会社は、製品を壊すのではなく、それに新しい息を吹き込み、ソフトウェア定期購読モデルに移行したように見える。

Quicken Deluxe は年額 $51.99 であるが、割引を捜すべきである - 私は、検索エンジン広告をクリックして行き初年度に対して $34.39 を払った。無料試行はないが、同社は "30 日以内満足保証返金" を提供している。私はそれを購入し、そのソフトウェアをインストールし、手早く試験してみた。私にとっては心外だが、Quicken Deluxe は私が必要としていたもの全てを持っていた。私のこれ迄の人一倍の努力にとっては悲しい話だが、2019 年には手が届いていた可能性がある。もっと注意を払っていれば良かったのにと悔やむばかりである。

私の次の課題は、私の古いデータを変換し、自分自身をその変更に慣れさせることであった。

Big Sur 及びその先に向けた (Quicken) Deluxe ルート

最初に、私は Quicken 2007 データをインポートしたかった。私は 14 才にもなるデータフォーマットで 20 年以上に及ぶデータを変換出来ないかもしれないと覚悟はしていたが、出来るかも知れないという望みは捨てなかった。Quicken Deluxe は Quicken 2007 フォーマット変換にはクラウドサーバーを経由する周遊旅行を必要とし、あなたのデータはあなたのコンピュータを離れることについての警告を発してくる。

何がうまくいかないのかを見定めるまで、数回の失敗を繰り返さなければならなかった。と言うのも、Quicken Deluxe のエラーは助けにならなかったからである。Quicken 2007 は、HFS+ 又は APFS 起動ボリュームを持つ macOS システム上で走ることが出来、そしてそのデータファイルはどちらのファイルシステム上にも保存出来る。しかし、Quicken Data ファイルを APFS ボリュームから正しくコピーする事は出来ない。 (どうも、 HFS+ に依存するある種の旧式のパッケージを使っているように見える。)

オンライン上のフォーラムでこの答えを見つけた後、私は一時的に Quicken Deluxe を Quicken 2007 を持っていた 2012 Mac mini ボリューム上に インストールした。それで、APFS からデータファイルをコピーするのを避けることが出来、変換を始められた。

数万にも及ぶ取引を変換しインポートするのに半時間程かかったが、問題は発生しなかった。私の M1-based Mac mini 上で走る Quicken Deluxe で、私は 1998 年に遡って報告を引き出すことが出来、それに私のアカウントもカテゴリも全て元の状態のままであった。私が失ったのは、Quicken 2007 のカスタムレポートだけであり、それ以外は全て期待に応えてくれたことを考えれば、苦情は言えない。

次の課題はアカウントのオンライン同期を設定することである。銀行、クレジットカード会社、そして他の組織は長年の間 Quicken 2007 に対するサポートを維持してきたが、同期とエクスポート機能は 2015 年あたりから落ち始めた。私は取引を手動で入力する方法に移行した - ひどい苦痛だが、私には他の選択肢は無かった。

私の銀行、借方、貸方、投資、そして退職口座全てを Quicken Deluxe と正常に同期出来るまでにする作業に、私は２時間近く費やした。アプリは同期設定のための方法を幾つか提供している；私は Quicken Connect (また Express Web Connect としても知られている) から始めてみたが、これはセキュアログインを使う。これは全ての場合で働いた。別の選択肢、Direct Connect、は金融組織に月々の手数料を支払うことが求められることもあるが、この場合、請求書の直接支払いに Quicken Deluxe を使えることも意味する。

これら全てのアカウントの内、Citi クレジットカードのみが既存の取引を仕訳すること、そして昨年１年分のダウンロードを複製することに失敗した。これは対処するには易しい問題であった。何故ならば、Quicken Deluxe は取引の源泉をソート出来るコラムにタグ付けするからである - ダウンロードされたものは小さな緑のボールを使っている。これで、重複したダウンロードは手早く削除出来た。他のアカウントでは他の微調整を行う必要のあるものもあったが、そこでは Quicken 2007 の分割機能を使って、ダウンロードした会計データが一致しなかった一つの取引を複数のカテゴリや振替に分割したが、解決にそれ程手間は掛からなかった。

私の経験した一つの障害は、これらの同期を行う全ての取引追跡アプリに適用される。組織の中には二要素認証コードを 同期する度に 要求する所がある。通常は、時折か、特定のコンピュータやネットワークを認可した後になされる。私はこれに属するアカウントが３つあった：PayPal (個人とビジネス別々に) そして Bank of America クレジットカードである。Quicken Deluxe はこれを階層的に扱うので、手が掛かる。アプリはログインしようとする、コードが必要なことを認識する、あなたにコードを入力するよう頼む、コードを入力する、それを確認する、繰り返し、繰り返し。それは階層的なので、数分を要することになってしまう。この時間の浪費を避けるために、私はこれら３つのアカウントに対しては自動同期を無効にした、と言うのも、それらは使用頻度も比較的少なく、同期は手動で起動しても十分だからである。

最後に、私は必要なレポートを再作成し始めた。Quicken Deluxe は多くの報告作成力を持っているが - 驚きは無いであろうが Quicken 2007 よりも遙かに多い - 開発者が改善出来る点も幾つかある。設定を微調整するとそのレポートは名前が変わるが、通常これは歓迎されない。そして、最も最近の１年分の取引を対象にする一つの操作を行うのに - 私の場合数百件 - どう見てもデータベース主導型と思える作業に対して時間が掛かりすぎる。私が待たなければならないのは秒単位であって、分単位ではないはずである。とりわけ、レポートを構成している時に、変更する度に同じ計算時間が掛かるのはやりきれない。

でも、全てにはそれだけの価値があった。Quicken Deluxe を使い始めてまだ２週間だが、最新状態にするだけで既に２時間程節約した。年間を通じれば、認めるのはばつが悪いが、トータルでは 40 から 80 時間を節約することになるかもしれない。Quicken 2007 の時間食いは、四半期及び年間の地方税申告と国政のために会計士用の材料を用意する時には特に厳しかった。Quicken Deluxe のより良い報告作成能力は、表計算を使って統合しなければならなかった複数のレポートに代わって、必要なレポートそのものを引き出させてくれるであろう。

甦る Quicken

Quicken を使い続ける限り、毎年約 $50 を - 加えて、通常の値上げもあるであろう - 支払うのは価値があるのだろうか？ 間違いなく - 年間１時間や２時間の節約でもその価値があるであろう。１週間から２週間になれば、その時間をお金を稼ぐ方に費やせる？ 凄いぞ、私も入れて！ いや待て、もう入ってるんだった。

もし誰かが机の下マウントに適した 2012 Mac mini を欲しいというのであれば、私は外付け SSD もお付けします！

討論に参加